Reducir la incertidumbre jurídica, un desafío de la integración subregional en América Latina y el Caribe

A pesar de que en los últimos tres años se ha registrado una recuperación en el comercio intraregional, el comercio intragrupo, es decir, dentro del Mercado Común del Sur (MERCOSUR), de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y del Mercado Común Centroamericano (MCCA) sigue siendo bajo en comparació...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Otros Autores: NU. CEPAL. División de Comercio Internacional e Integración
Formato: Texto
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: CEPAL 2014
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11362/36148
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai-11362-36148
record_format dspace
spelling oai-11362-361482020-11-19T01:58:04Z Reducir la incertidumbre jurídica, un desafío de la integración subregional en América Latina y el Caribe NU. CEPAL. División de Comercio Internacional e Integración INTEGRACION ECONOMICA COMERCIO INTRARREGIONAL ARREGLO DE CONTROVERSIAS BARRERAS NO ARANCELARIAS ECONOMIC INTEGRATION INTRAREGIONAL TRADE DISPUTE SETTLEMENT NON-TARIFF BARRIERS A pesar de que en los últimos tres años se ha registrado una recuperación en el comercio intraregional, el comercio intragrupo, es decir, dentro del Mercado Común del Sur (MERCOSUR), de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y del Mercado Común Centroamericano (MCCA) sigue siendo bajo en comparación con lo observado en otras regiones del mundo. Las principales razones se radican en carencias importantes en materia de complementariedad al proceso de desgravación arancelaria, como lo señala el Capítulo Tres del Panorama de la inserción internacional de América Latina y el Caribe: Tendencias 2005, y el estudio sobre integración regional titulado "América Latina y El Caribe: La integración regional en la hora de las definiciones", que será publicado próximamente y que actualiza la información de base del primero hasta el mes de diciembre de 2005. Entre las razones figuran: a) el déficit institucional; b) el déficit de coordinación macroeconómica; c) la insuficiencia en infraestructuras; y d) la escasa profundidad de las disciplinas comerciales ligadas a la integración.La presente edición del Boletín revisa los mecanismos de solución de controversias del MERCOSUR, CAN y MCCA, con el fin de inferir algunas conclusiones sobre su grado de utilización. Para reformar tales mecanismos, se podría pensar en crear un mecanismo único de solución de controversias que replicaría los procedimientos y normativas de la Organización Mundial del Comercio (OMC). 2014-03-20T01:30:40Z 2014-03-20T01:30:40Z 2006-03 Texto Documento Completo http://hdl.handle.net/11362/36148 es Boletín FAL 235 application/pdf AMERICA LATINA Y EL CARIBE LATIN AMERICA AND THE CARIBBEAN CEPAL
institution Cepal
collection Cepal
language Spanish / Castilian
topic INTEGRACION ECONOMICA
COMERCIO INTRARREGIONAL
ARREGLO DE CONTROVERSIAS
BARRERAS NO ARANCELARIAS
ECONOMIC INTEGRATION
INTRAREGIONAL TRADE
DISPUTE SETTLEMENT
NON-TARIFF BARRIERS
spellingShingle INTEGRACION ECONOMICA
COMERCIO INTRARREGIONAL
ARREGLO DE CONTROVERSIAS
BARRERAS NO ARANCELARIAS
ECONOMIC INTEGRATION
INTRAREGIONAL TRADE
DISPUTE SETTLEMENT
NON-TARIFF BARRIERS
Reducir la incertidumbre jurídica, un desafío de la integración subregional en América Latina y el Caribe
description A pesar de que en los últimos tres años se ha registrado una recuperación en el comercio intraregional, el comercio intragrupo, es decir, dentro del Mercado Común del Sur (MERCOSUR), de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y del Mercado Común Centroamericano (MCCA) sigue siendo bajo en comparación con lo observado en otras regiones del mundo. Las principales razones se radican en carencias importantes en materia de complementariedad al proceso de desgravación arancelaria, como lo señala el Capítulo Tres del Panorama de la inserción internacional de América Latina y el Caribe: Tendencias 2005, y el estudio sobre integración regional titulado "América Latina y El Caribe: La integración regional en la hora de las definiciones", que será publicado próximamente y que actualiza la información de base del primero hasta el mes de diciembre de 2005. Entre las razones figuran: a) el déficit institucional; b) el déficit de coordinación macroeconómica; c) la insuficiencia en infraestructuras; y d) la escasa profundidad de las disciplinas comerciales ligadas a la integración.La presente edición del Boletín revisa los mecanismos de solución de controversias del MERCOSUR, CAN y MCCA, con el fin de inferir algunas conclusiones sobre su grado de utilización. Para reformar tales mecanismos, se podría pensar en crear un mecanismo único de solución de controversias que replicaría los procedimientos y normativas de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
author2 NU. CEPAL. División de Comercio Internacional e Integración
author_facet NU. CEPAL. División de Comercio Internacional e Integración
format Texto
title Reducir la incertidumbre jurídica, un desafío de la integración subregional en América Latina y el Caribe
title_short Reducir la incertidumbre jurídica, un desafío de la integración subregional en América Latina y el Caribe
title_full Reducir la incertidumbre jurídica, un desafío de la integración subregional en América Latina y el Caribe
title_fullStr Reducir la incertidumbre jurídica, un desafío de la integración subregional en América Latina y el Caribe
title_full_unstemmed Reducir la incertidumbre jurídica, un desafío de la integración subregional en América Latina y el Caribe
title_sort reducir la incertidumbre jurídica, un desafío de la integración subregional en américa latina y el caribe
publisher CEPAL
publishDate 2014
url http://hdl.handle.net/11362/36148
_version_ 1718433742296449024