La regulación de la inversión extranjera directa: los casos de la Argentina, Colombia, el Perú, la República de Corea y Tailandia
En el presente documento se comparan los regímenes de inversión extranjera directa (IED) en dos países de Asia oriental y sudoriental (la República de Corea y Tailandia) y tres de América Latina (Argentina, Colombia y Perú). En los últimos años se ha pasado de una visión predominantemente cuantita...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Otros Autores: | |
Formato: | Texto |
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
CEPAL
2020
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11362/45094 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai-11362-45094 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai-11362-450942020-11-25T22:58:09Z La regulación de la inversión extranjera directa: los casos de la Argentina, Colombia, el Perú, la República de Corea y Tailandia Stanley, Leonardo Corea. Gobierno INVERSION EXTRANJERA DIRECTA INVERSIONES FOMENTO DE LAS INVERSIONES POLITICA DE INVERSIONES ACUERDOS DE INVERSION ESTUDIOS DE CASOS FOREIGN DIRECT INVESTMENT INVESTMENTS INVESTMENT PROMOTION INVESTMENT POLICY INVESTMENT AGREEMENTS CASE STUDIES En el presente documento se comparan los regímenes de inversión extranjera directa (IED) en dos países de Asia oriental y sudoriental (la República de Corea y Tailandia) y tres de América Latina (Argentina, Colombia y Perú). En los últimos años se ha pasado de una visión predominantemente cuantitativa de la IED a otra de tipo más cualitativo, donde los beneficios dependerán crucialmente del sector de destino y del tipo de inversión. Los dos países asiáticos aquí analizados no solo han recibido cuantiosas inversiones en una amplia variedad de sectores, sino que también se han convertido en importantes inversionistas internacionales, en especial la República de Corea. Por el contrario, los países latinoamericanos continúan siendo receptores netos de capitales, y en ellos la IED sigue concentrándose principalmente en los sectores exportadores tradicionales. Ello refleja en parte una visión más estratégica sobre el rol de la IED en el primer grupo de países. Intoducción .-- I. Evolución de las visiones sobre la Inversión Extranjera Directa .-- II. El tratamiento de la IED en cada país. Protección. Promoción y facilitación .-- III. El posicionamiento externo: la mirada de los inversores .-- IV. Conclusiones. 2020-01-27T13:05:06Z 2020-01-27T13:05:06Z 2020-01-23 Texto Documento Completo http://hdl.handle.net/11362/45094 LC/TS.2019/120 es Documentos de Proyectos .pdf application/pdf ARGENTINA COLOMBIA PERU REPUBLICA DE COREA TAILANDIA ARGENTINA COLOMBIA PERU REPUBLIC OF KOREA THAILAND CEPAL |
institution |
Cepal |
collection |
Cepal |
language |
Spanish / Castilian |
topic |
INVERSION EXTRANJERA DIRECTA INVERSIONES FOMENTO DE LAS INVERSIONES POLITICA DE INVERSIONES ACUERDOS DE INVERSION ESTUDIOS DE CASOS FOREIGN DIRECT INVESTMENT INVESTMENTS INVESTMENT PROMOTION INVESTMENT POLICY INVESTMENT AGREEMENTS CASE STUDIES |
spellingShingle |
INVERSION EXTRANJERA DIRECTA INVERSIONES FOMENTO DE LAS INVERSIONES POLITICA DE INVERSIONES ACUERDOS DE INVERSION ESTUDIOS DE CASOS FOREIGN DIRECT INVESTMENT INVESTMENTS INVESTMENT PROMOTION INVESTMENT POLICY INVESTMENT AGREEMENTS CASE STUDIES Stanley, Leonardo La regulación de la inversión extranjera directa: los casos de la Argentina, Colombia, el Perú, la República de Corea y Tailandia |
description |
En el presente documento se comparan los regímenes de inversión extranjera directa (IED) en dos países de Asia oriental y sudoriental (la República de Corea y Tailandia) y tres de América Latina (Argentina, Colombia y Perú).
En los últimos años se ha pasado de una visión predominantemente cuantitativa de la IED a otra de tipo más cualitativo, donde los beneficios dependerán crucialmente del sector de destino y del tipo de inversión. Los dos países asiáticos aquí analizados no solo han recibido cuantiosas inversiones en una amplia variedad de sectores, sino que también se han convertido en importantes inversionistas internacionales, en especial la República de Corea. Por el contrario, los países latinoamericanos continúan siendo receptores netos de capitales, y en ellos la IED sigue concentrándose principalmente en los sectores exportadores tradicionales. Ello refleja en parte una visión más estratégica sobre el rol de la IED en el primer grupo de países. |
author2 |
Corea. Gobierno |
author_facet |
Corea. Gobierno Stanley, Leonardo |
format |
Texto |
author |
Stanley, Leonardo |
author_sort |
Stanley, Leonardo |
title |
La regulación de la inversión extranjera directa: los casos de la Argentina, Colombia, el Perú, la República de Corea y Tailandia |
title_short |
La regulación de la inversión extranjera directa: los casos de la Argentina, Colombia, el Perú, la República de Corea y Tailandia |
title_full |
La regulación de la inversión extranjera directa: los casos de la Argentina, Colombia, el Perú, la República de Corea y Tailandia |
title_fullStr |
La regulación de la inversión extranjera directa: los casos de la Argentina, Colombia, el Perú, la República de Corea y Tailandia |
title_full_unstemmed |
La regulación de la inversión extranjera directa: los casos de la Argentina, Colombia, el Perú, la República de Corea y Tailandia |
title_sort |
la regulación de la inversión extranjera directa: los casos de la argentina, colombia, el perú, la república de corea y tailandia |
publisher |
CEPAL |
publishDate |
2020 |
url |
http://hdl.handle.net/11362/45094 |
work_keys_str_mv |
AT stanleyleonardo laregulaciondelainversionextranjeradirectaloscasosdelaargentinacolombiaelperularepublicadecoreaytailandia |
_version_ |
1718435801567592448 |