Por qué los ricos siempre siguen siendo ricos (pase lo que pase, cueste lo que cueste)
Este artículo retoma la tradición ricardiana de entender la distribución del ingreso como la articulación de un conflicto “antagónico”, con multiplicidad de agentes y luchas, en que la historia, la política y las instituciones importan tanto como los “fundamentos” económicos. Por pertenecer a “lo po...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Texto |
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
2021
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11362/46826 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai-11362-46826 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai-11362-468262021-06-15T21:06:40Z Por qué los ricos siempre siguen siendo ricos (pase lo que pase, cueste lo que cueste) Palma, José Gabriel RIQUEZA ELITE CLASE ALTA CONDICIONES ECONOMICAS DISTRIBUCION DEL INGRESO SISTEMAS ECONOMICOS CONDICIONES POLITICAS ESTUDIOS DE CASOS WEALTH ELITE UPPER CLASS ECONOMIC CONDITIONS INCOME DISTRIBUTION ECONOMIC SYSTEMS POLITICAL CONDITIONS CASE STUDIES Este artículo retoma la tradición ricardiana de entender la distribución del ingreso como la articulación de un conflicto “antagónico”, con multiplicidad de agentes y luchas, en que la historia, la política y las instituciones importan tanto como los “fundamentos” económicos. Por pertenecer a “lo político”, en este conflicto no hay soluciones meramente lógicas, sino opciones en un escenario de equilibrios múltiples. En mercados desregulados este conflicto favorecería la supremacía de las rentas no productivas (en especial las de “ineficiencia”), en desmedro de las utilidades operativas, afectando la inversión y el crecimiento de la productividad. Además, las instituciones disfuncionales tendrían “capacidad para persistir”, transformando el régimen de dominación en un “proceso estacionario”: los impactos desestabilizadores solo tendrían efectos temporales. Para esto, cuando en democracia la oligarquía latinoamericana limita el cambio y debilita al Estado imponiendo amarres constitucionales buchanianos, rediseña sus estrategias distributivas y absorbe elementos de ideologías opuestas para mantener la hegemonía de la suya. 2021-04-28T21:14:21Z 2021-04-28T21:14:21Z 2020-12-31 Texto Sección o Parte de un Documento http://hdl.handle.net/11362/46826 LC/PUB.2021/4-P 5 es Revista CEPAL - Edición Especial Revista CEPAL 132 .pdf application/pdf AMERICA LATINA CHILE EUROPA OCCIDENTAL CHILE LATIN AMERICA WESTERN EUROPE |
institution |
Cepal |
collection |
Cepal |
language |
Spanish / Castilian |
topic |
RIQUEZA ELITE CLASE ALTA CONDICIONES ECONOMICAS DISTRIBUCION DEL INGRESO SISTEMAS ECONOMICOS CONDICIONES POLITICAS ESTUDIOS DE CASOS WEALTH ELITE UPPER CLASS ECONOMIC CONDITIONS INCOME DISTRIBUTION ECONOMIC SYSTEMS POLITICAL CONDITIONS CASE STUDIES |
spellingShingle |
RIQUEZA ELITE CLASE ALTA CONDICIONES ECONOMICAS DISTRIBUCION DEL INGRESO SISTEMAS ECONOMICOS CONDICIONES POLITICAS ESTUDIOS DE CASOS WEALTH ELITE UPPER CLASS ECONOMIC CONDITIONS INCOME DISTRIBUTION ECONOMIC SYSTEMS POLITICAL CONDITIONS CASE STUDIES Palma, José Gabriel Por qué los ricos siempre siguen siendo ricos (pase lo que pase, cueste lo que cueste) |
description |
Este artículo retoma la tradición ricardiana de entender la distribución del ingreso como la articulación de un conflicto “antagónico”, con multiplicidad de agentes y luchas, en que la historia, la política y las instituciones importan tanto como los “fundamentos” económicos. Por pertenecer a “lo político”, en este conflicto no hay soluciones meramente lógicas, sino opciones en un escenario de equilibrios múltiples. En mercados desregulados este conflicto favorecería la supremacía de las rentas no productivas (en especial las de “ineficiencia”), en desmedro de las utilidades operativas, afectando la inversión y el crecimiento de la productividad. Además, las instituciones disfuncionales tendrían “capacidad para persistir”, transformando el régimen de dominación en un “proceso estacionario”: los impactos desestabilizadores solo tendrían efectos temporales. Para esto, cuando en democracia la oligarquía latinoamericana limita el cambio y debilita al Estado imponiendo amarres constitucionales buchanianos, rediseña sus estrategias distributivas y absorbe elementos de ideologías opuestas para mantener la hegemonía de la suya. |
format |
Texto |
author |
Palma, José Gabriel |
author_facet |
Palma, José Gabriel |
author_sort |
Palma, José Gabriel |
title |
Por qué los ricos siempre siguen siendo ricos (pase lo que pase, cueste lo que cueste) |
title_short |
Por qué los ricos siempre siguen siendo ricos (pase lo que pase, cueste lo que cueste) |
title_full |
Por qué los ricos siempre siguen siendo ricos (pase lo que pase, cueste lo que cueste) |
title_fullStr |
Por qué los ricos siempre siguen siendo ricos (pase lo que pase, cueste lo que cueste) |
title_full_unstemmed |
Por qué los ricos siempre siguen siendo ricos (pase lo que pase, cueste lo que cueste) |
title_sort |
por qué los ricos siempre siguen siendo ricos (pase lo que pase, cueste lo que cueste) |
publishDate |
2021 |
url |
http://hdl.handle.net/11362/46826 |
work_keys_str_mv |
AT palmajosegabriel porquelosricossiempresiguensiendoricospaseloquepasecuesteloquecueste |
_version_ |
1718441905044324352 |