¿Por qué los programas de transferencias condicionadas no consiguen llegar a las personas más pobres? El caso de las zonas urbanas en México

Dada la limitada capacidad de financiación de los países en desarrollo, los programas de transferencias condicionadas (PTC) constituyen un modo asequible de proporcionar una red de seguridad social para hogares vulnerables. Sin embargo, su condicionalidad puede limitar la participación e incrementar...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Levasseur, Pierre
Formato: Texto
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: 2021
Materias:
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11362/47084
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai-11362-47084
record_format dspace
spelling oai-11362-470842021-09-02T16:58:08Z ¿Por qué los programas de transferencias condicionadas no consiguen llegar a las personas más pobres? El caso de las zonas urbanas en México Levasseur, Pierre INGRESOS HOGARES MITIGACION DE LA POBREZA DESARROLLO ECONOMICO ZONAS RURALES ZONAS URBANAS PROGRAMAS DE ACCION EVALUACION DE PROGRAMAS ESTUDIOS DE CASOS INCOME HOUSEHOLDS POVERTY MITIGATION ECONOMIC DEVELOPMENT RURAL AREAS URBAN AREAS PROGRAMMES OF ACTION PROGRAMME EVALUATION CASE STUDIES Dada la limitada capacidad de financiación de los países en desarrollo, los programas de transferencias condicionadas (PTC) constituyen un modo asequible de proporcionar una red de seguridad social para hogares vulnerables. Sin embargo, su condicionalidad puede limitar la participación e incrementar su abandono, en especial cuando las imposiciones asociadas al cumplimiento son elevadas y los incentivos en efectivo relativamente bajos. Este análisis empírico determina cómo los montos de las transferencias en efectivo afectan la probabilidad de que los hogares permanezcan en un programa o lo abandonen, estudiando el caso de México: un país en desarrollo que ha expandido de manera progresiva su PTC desde las zonas rurales a las urbanas. Mediante encuestas de hogares longitudinales, este estudio concluye que los hogares más pobres tienen más probabilidades de abandonar el programa. Es más, el monto de las transferencias monetarias incrementa esta probabilidad para los participantes más pobres en comparación con los más ricos. Se concluye que el programa no consigue retener a los hogares más pobres porque los incentivos en efectivo son demasiado bajos para los entornos urbanos. 2021-07-15T21:18:59Z 2021-07-15T21:18:59Z 2021-04-30 Texto Sección o Parte de un Documento https://hdl.handle.net/11362/47084 LC/PUB.2021/6-P LC/PUB.2021/6-P/Rev.1 10 es Revista CEPAL Revista CEPAL 133 .pdf application/pdf MEXICO MEXICO
institution Cepal
collection Cepal
language Spanish / Castilian
topic INGRESOS
HOGARES
MITIGACION DE LA POBREZA
DESARROLLO ECONOMICO
ZONAS RURALES
ZONAS URBANAS
PROGRAMAS DE ACCION
EVALUACION DE PROGRAMAS
ESTUDIOS DE CASOS
INCOME
HOUSEHOLDS
POVERTY MITIGATION
ECONOMIC DEVELOPMENT
RURAL AREAS
URBAN AREAS
PROGRAMMES OF ACTION
PROGRAMME EVALUATION
CASE STUDIES
spellingShingle INGRESOS
HOGARES
MITIGACION DE LA POBREZA
DESARROLLO ECONOMICO
ZONAS RURALES
ZONAS URBANAS
PROGRAMAS DE ACCION
EVALUACION DE PROGRAMAS
ESTUDIOS DE CASOS
INCOME
HOUSEHOLDS
POVERTY MITIGATION
ECONOMIC DEVELOPMENT
RURAL AREAS
URBAN AREAS
PROGRAMMES OF ACTION
PROGRAMME EVALUATION
CASE STUDIES
Levasseur, Pierre
¿Por qué los programas de transferencias condicionadas no consiguen llegar a las personas más pobres? El caso de las zonas urbanas en México
description Dada la limitada capacidad de financiación de los países en desarrollo, los programas de transferencias condicionadas (PTC) constituyen un modo asequible de proporcionar una red de seguridad social para hogares vulnerables. Sin embargo, su condicionalidad puede limitar la participación e incrementar su abandono, en especial cuando las imposiciones asociadas al cumplimiento son elevadas y los incentivos en efectivo relativamente bajos. Este análisis empírico determina cómo los montos de las transferencias en efectivo afectan la probabilidad de que los hogares permanezcan en un programa o lo abandonen, estudiando el caso de México: un país en desarrollo que ha expandido de manera progresiva su PTC desde las zonas rurales a las urbanas. Mediante encuestas de hogares longitudinales, este estudio concluye que los hogares más pobres tienen más probabilidades de abandonar el programa. Es más, el monto de las transferencias monetarias incrementa esta probabilidad para los participantes más pobres en comparación con los más ricos. Se concluye que el programa no consigue retener a los hogares más pobres porque los incentivos en efectivo son demasiado bajos para los entornos urbanos.
format Texto
author Levasseur, Pierre
author_facet Levasseur, Pierre
author_sort Levasseur, Pierre
title ¿Por qué los programas de transferencias condicionadas no consiguen llegar a las personas más pobres? El caso de las zonas urbanas en México
title_short ¿Por qué los programas de transferencias condicionadas no consiguen llegar a las personas más pobres? El caso de las zonas urbanas en México
title_full ¿Por qué los programas de transferencias condicionadas no consiguen llegar a las personas más pobres? El caso de las zonas urbanas en México
title_fullStr ¿Por qué los programas de transferencias condicionadas no consiguen llegar a las personas más pobres? El caso de las zonas urbanas en México
title_full_unstemmed ¿Por qué los programas de transferencias condicionadas no consiguen llegar a las personas más pobres? El caso de las zonas urbanas en México
title_sort ¿por qué los programas de transferencias condicionadas no consiguen llegar a las personas más pobres? el caso de las zonas urbanas en méxico
publishDate 2021
url https://hdl.handle.net/11362/47084
work_keys_str_mv AT levasseurpierre porquelosprogramasdetransferenciascondicionadasnoconsiguenllegaralaspersonasmaspobreselcasodelaszonasurbanasenmexico
_version_ 1718434731308089344