Biofuels or Biofools: a Socio-Ecological Critique of Agrofuels
La petrodependencia es insostenible debido a: 1) que la fuerte dependencia del petróleo del Medio Oriente la convierte en un asunto geopolítico; 2) los crecientes precios del petróleo cuestionan su viabilidad económica; y 3) la evidencia creciente del calentamiento global debido a la emisión de ga...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Texto |
Lenguaje: | English |
Publicado: |
2021
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/11362/47324 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Sumario: | La petrodependencia es insostenible debido a: 1) que la fuerte dependencia del petróleo del Medio
Oriente la convierte en un asunto geopolítico; 2) los crecientes precios del petróleo cuestionan su
viabilidad económica; y 3) la evidencia creciente del calentamiento global debido a la emisión de gases
de invernadero cuestiona la sostenibilidad del paradigma de la petrodependencia. Países con industrias
agrícolas fuertes, como los Estados Unidos y el Brasil, se han convencido de la viabilidad económica y
sostenibilidad de los agrocombustibles en comparación con el petróleo.
Aunque ofrecen justificaciones ambientales para promover los agrocombustibles, sus razones
principales han sido militar-estratégicas, como forma de mantener la soberanía energética de manera
compatible con el complejo automotriz-petrolero. Los críticos de los «biocombustibles», en contraste,
cuestionan su eficiencia energética y su sostenibilidad económica y ecológica. El propósito de este ensayo
es contribuir a este debate respondiendo la siguiente pregunta: ¿es posible ofrecer una alternativa sostenible
a la petrodependencia mediante los biocombustibles, específicamente los agrocombustibles?
Enmarcamos este análisis con respecto a si la política pública debe promover los biocombustibles o
la trascendencia del paradigma petrodependiente. En este marco, la política pública con respecto a los
agrocombustibles se debe enfocar en la optimización simultánea de: i) las ganancias de energía; y ii) la
reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, a la vez que iii) se preserve la diversidad biológica y
iv) se asegure la autosuficiencia alimentaria. Anclamos nuestro análisis en información empírica acerca de los
casos de los Estados Unidos y el Brasil, dos de los mayores productores mundiales de etanol. |
---|