Unemployment dynamics in Chile: 1960-2015
Como proxy del mercado laboral de Chile, analizamos los flujos del mercado laboral de la Región Metropolitana de Santiago a lo largo de los últimos cincuenta años. Siguiendo la literatura, calculamos las tasas con que se encuentra y se pierde un empleo (tasas de riesgo) en los movimientos desde y ha...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | eng |
| Publicado: |
Banco Central de Chile
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://ideas.repec.org/a/chb/bcchec/v21y2018i1p004-033.html https://hdl.handle.net/20.500.12580/3595 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Como proxy del mercado laboral de Chile, analizamos los flujos del mercado laboral de la Región Metropolitana de Santiago a lo largo de los últimos cincuenta años. Siguiendo la literatura, calculamos las tasas con que se encuentra y se pierde un empleo (tasas de riesgo) en los movimientos desde y hacia el empleo y el desempleo considerando el desempleo total. Curiosamente, a pesar de que la tasa de desempleo tendencial actual no es tan diferente de lo que era hace cincuenta años, nuestros resultados sugieren que el mercado laboral es hoy considerablemente más dinámico. El aumento de las tasas de riesgo de tendencia ocurre en el contexto de cambios significativos en el crecimiento económico, un proceso de reasignación del producto desde la industria hacia los servicios, importantes cambios en la normativa laboral y un cambio gradual en la composición de la fuerza de trabajo. Desde una perspectiva internacional, nuestras estimaciones sugieren que, a pesar de tener una legislación laboral relativamente rígida, el mercado laboral Chileno parece ser tan dinámico como el de un país anglosajón promedio, pero menos dinámico que el de Estados Unidos. Nuestras estimaciones sugieren también, que los cambios en la tasa de encuentro de empleo explican aproximadamente 60% de la varianza en la tasa de desempleo, y la variación en la tasa de separación explica el 40% restante. |
|---|