O princípio do não-confisco e sua interpretação constitucional
By virtue of the historic running, the legal system imposed to the concept of property to suffer some mutations in its normative structure, consistent with the actuality and the collective interest. It is, in this sense, the right to property today achieved by certain limitations – dictated both to...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | text (article) |
Lenguaje: | por |
Publicado: |
2014
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5402939 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai-ART0000930837 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai-ART00009308372016-04-10O princípio do não-confisco e sua interpretação constitucionalCavedon, RicardoDireito Constitucional TributárioInterpretação constitucionalLimitaçõesPostuladosPrincípio do não confiscoProibição de excessosProporcionalidadePropriedadeRazoabilidadeConstitutional interpretationLimitationsPostulatesPrinciple of non confiscationProhibition of excessesProportionalityPropertyReasonablenessBy virtue of the historic running, the legal system imposed to the concept of property to suffer some mutations in its normative structure, consistent with the actuality and the collective interest. It is, in this sense, the right to property today achieved by certain limitations – dictated both to its exercise as in its inner sphere (it is the case of the social function of property); and to certain privations (in the case of expropriation, by means of fair and prior compensation) and of the confiscation with no compensation. So, gradually one will get to go along with the foundations for a systematic and teleological interpretation of the principle of non-evolutionary forfeiture in Brazilian tax law, allying it, in this attempt, to the criteria of reasonableness, of the proportionality and prohibition of excesses. The interpretation of article 150, subsection IV, of the Federal Constitution, must be more persistent and present in judicial activity and on contemporary doctrine.Por força do correr histórico, o ordenamento jurídico impôs ao conceito de propriedade sofrer algumas mutações em sua estrutura normativa, condizentes com a atualidade e o interesse coletivo. Revela-se, neste sentido, o direito de propriedade hoje alcançado por certas limitações – ditadas tanto ao seu exercício quanto em sua esfera interna (é o caso da função social da propriedade); e a certas privações (é o caso da expropriação, mediante prévia e justa indenização) e do confisco não indenizável. Assim, buscar-se-ão percorrer de forma gradual e obtemperada as bases para uma interpretação sistemática, teleológica e evolutiva do princípio da não confiscatoriedade no direito tributário brasileiro, aliando-lhe, nesse intento, aos critérios da razoabilidade, da proporcionalidade e da proibição dos excessos. A interpretação do artigo 150, inciso IV, da Constituição Federal, deve ser mais perene e presente na atividade jurisdicional e na doutrina contemporânea.2014text (article)https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5402939(Revista) ISSN 2318-8081Revista Electrónica Direito e Sociedade - REDES, ISSN 2318-8081, Vol. 2, Nº. 1, 2014, pags. 85-113porLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI |
institution |
DialNet |
collection |
DialNet |
language |
por |
topic |
Direito Constitucional Tributário Interpretação constitucional Limitações Postulados Princípio do não confisco Proibição de excessos Proporcionalidade Propriedade Razoabilidade Constitutional interpretation Limitations Postulates Principle of non confiscation Prohibition of excesses Proportionality Property Reasonableness |
spellingShingle |
Direito Constitucional Tributário Interpretação constitucional Limitações Postulados Princípio do não confisco Proibição de excessos Proporcionalidade Propriedade Razoabilidade Constitutional interpretation Limitations Postulates Principle of non confiscation Prohibition of excesses Proportionality Property Reasonableness Cavedon, Ricardo O princípio do não-confisco e sua interpretação constitucional |
description |
By virtue of the historic running, the legal system imposed to the concept of property to suffer some mutations in its normative structure, consistent with the actuality and the collective interest. It is, in this sense, the right to property today achieved by certain limitations – dictated both to its exercise as in its inner sphere (it is the case of the social function of property); and to certain privations (in the case of expropriation, by means of fair and prior compensation) and of the confiscation with no compensation. So, gradually one will get to go along with the foundations for a systematic and teleological interpretation of the principle of non-evolutionary forfeiture in Brazilian tax law, allying it, in this attempt, to the criteria of reasonableness, of the proportionality and prohibition of excesses. The interpretation of article 150, subsection IV, of the Federal Constitution, must be more persistent and present in judicial activity and on contemporary doctrine. |
format |
text (article) |
author |
Cavedon, Ricardo |
author_facet |
Cavedon, Ricardo |
author_sort |
Cavedon, Ricardo |
title |
O princípio do não-confisco e sua interpretação constitucional |
title_short |
O princípio do não-confisco e sua interpretação constitucional |
title_full |
O princípio do não-confisco e sua interpretação constitucional |
title_fullStr |
O princípio do não-confisco e sua interpretação constitucional |
title_full_unstemmed |
O princípio do não-confisco e sua interpretação constitucional |
title_sort |
o princípio do não-confisco e sua interpretação constitucional |
publishDate |
2014 |
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5402939 |
work_keys_str_mv |
AT cavedonricardo oprincipiodonaoconfiscoesuainterpretacaoconstitucional |
_version_ |
1718333868991315968 |