Súmula vinculante e o instituto dos assentos: seu sentido normativo e o problema da liberdade judicial

Given the circumstances of the relevant role of jurisdiction today (given that it cannot simply be understood based on the idea of ​​classification of the legal precept to the case), one cannot ignore anymore the creative sense that it has, both towards solving the problems that emerge from the dyna...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Miranda dos Santos, Luiz Elias
Formato: text (article)
Lenguaje:por
Publicado: 2014
Materias:
Acceso en línea:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5402943
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai-ART0000930841
record_format dspace
institution DialNet
collection DialNet
language por
topic Seats
Binding precedents
Positivism
Judicial freedom
Direito Constitucional
Assentos
Liberdade judicial
Positivismo
Súmulas vinculantes
spellingShingle Seats
Binding precedents
Positivism
Judicial freedom
Direito Constitucional
Assentos
Liberdade judicial
Positivismo
Súmulas vinculantes
Miranda dos Santos, Luiz Elias
Súmula vinculante e o instituto dos assentos: seu sentido normativo e o problema da liberdade judicial
description Given the circumstances of the relevant role of jurisdiction today (given that it cannot simply be understood based on the idea of ​​classification of the legal precept to the case), one cannot ignore anymore the creative sense that it has, both towards solving the problems that emerge from the dynamic community for densification of dogmatic or to the very development of the law beyond the purely positivist conception of it. In this scenario, as the flip side of the creative activity of the judges, there is the situation of abuse that freedom by the judges as excess in creationism by the agents of the jurisdiction. In Brazil, the problems of freedom loomed up the overwhelming at all levels of the judiciary caused by intense legalization of the Brazilian society, encouraging the creation of binding precedents. As a way to offer a strong objection to the institution of the binding precedent, the present study is an analysis of the same (with the aid of the methodology compared to the movement of ideas) comparing it with the former Portuguese Institute of seats in order to show the impropriety of binding precedents that promote a relative decrease of the processes, causing other disorders such as assigning legislation characters to the Supreme Court, and a breakdown of the principle of separation of powers.
format text (article)
author Miranda dos Santos, Luiz Elias
author_facet Miranda dos Santos, Luiz Elias
author_sort Miranda dos Santos, Luiz Elias
title Súmula vinculante e o instituto dos assentos: seu sentido normativo e o problema da liberdade judicial
title_short Súmula vinculante e o instituto dos assentos: seu sentido normativo e o problema da liberdade judicial
title_full Súmula vinculante e o instituto dos assentos: seu sentido normativo e o problema da liberdade judicial
title_fullStr Súmula vinculante e o instituto dos assentos: seu sentido normativo e o problema da liberdade judicial
title_full_unstemmed Súmula vinculante e o instituto dos assentos: seu sentido normativo e o problema da liberdade judicial
title_sort súmula vinculante e o instituto dos assentos: seu sentido normativo e o problema da liberdade judicial
publishDate 2014
url https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5402943
work_keys_str_mv AT mirandadossantosluizelias sumulavinculanteeoinstitutodosassentosseusentidonormativoeoproblemadaliberdadejudicial
_version_ 1718333869484146688
spelling oai-ART00009308412016-04-10Súmula vinculante e o instituto dos assentos: seu sentido normativo e o problema da liberdade judicialMiranda dos Santos, Luiz EliasSeatsBinding precedentsPositivismJudicial freedomDireito ConstitucionalAssentosLiberdade judicialPositivismoSúmulas vinculantesGiven the circumstances of the relevant role of jurisdiction today (given that it cannot simply be understood based on the idea of ​​classification of the legal precept to the case), one cannot ignore anymore the creative sense that it has, both towards solving the problems that emerge from the dynamic community for densification of dogmatic or to the very development of the law beyond the purely positivist conception of it. In this scenario, as the flip side of the creative activity of the judges, there is the situation of abuse that freedom by the judges as excess in creationism by the agents of the jurisdiction. In Brazil, the problems of freedom loomed up the overwhelming at all levels of the judiciary caused by intense legalization of the Brazilian society, encouraging the creation of binding precedents. As a way to offer a strong objection to the institution of the binding precedent, the present study is an analysis of the same (with the aid of the methodology compared to the movement of ideas) comparing it with the former Portuguese Institute of seats in order to show the impropriety of binding precedents that promote a relative decrease of the processes, causing other disorders such as assigning legislation characters to the Supreme Court, and a breakdown of the principle of separation of powers.Dadas as circunstâncias do relevante papel da jurisdição na atualidade (tendo em vista que a mesma não pode ser simplesmente compreendida com base na ideia de subsunção do preceito legal ao caso concreto), não se pode mais ignorar o sentido criativo que a mesma possui tanto no sentido de resolução dos problemas que emergem da dinâmica comunitária, para a densificação da dogmática ou ainda para o próprio desenvolvimento do direito para além da concepção puramente positivista do mesmo. Neste panorama, como o reverso da medalha da atividade criativa dos juízes, surge a situação de abuso em tal liberdade pelos juízes como excesso no criativismo pelos agentes da jurisdição. No Brasil, os problemas da liberdade assomaram-se o assoberbamento em todas as instâncias do poder judiciário causado pela intensa judicialização da sociedade brasileira, motivando a criação das súmulas vinculantes. Como uma forma de oferecer uma forte objeção ao instituto da súmula vinculante, importa o presente estudo numa análise do mesmo (com o auxílio da metodologia comparada da circulação de ideias) comparando-o com o antigo instituto português dos assentos no sentido de exibir a impropriedade das súmulas vinculantes que, por mais que promovam uma relativa diminuição dos processos, causam outras perturbações, tais como a atribuição de caracteres legislativos ao Supremo Tribunal Federal e um desarranjo ao princípio da separação dos poderes.2014text (article)https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5402943(Revista) ISSN 2318-8081Revista Electrónica Direito e Sociedade - REDES, ISSN 2318-8081, Vol. 2, Nº. 1, 2014, pags. 37-59porLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI