Métrica de idoneidad de ontologías
En los últimos años, la creación de sistemas software basados en ontologías está aumentando considerablemente. Una ontología se define como una especificación explícita y formal de una conceptualización consensuada. Actualmente, los usuarios que buscan ontologías para incorporarlas a sus sistemas se...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | text (thesis) |
| Lenguaje: | spa |
| Publicado: |
Universidad de Extremadura (España)
2002
|
| Acceso en línea: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaites?codigo=329 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| id |
oai-TES0000000117 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
DialNet |
| collection |
DialNet |
| language |
spa |
| description |
En los últimos años, la creación de sistemas software basados en ontologías está aumentando
considerablemente. Una ontología se define como una especificación explícita y formal de una
conceptualización consensuada. Actualmente, los usuarios que buscan ontologías para incorporarlas a sus
sistemas se basan únicamente en su experiencia e intuición, y esto hace difícil que puedan justificar las
elecciones tomadas. Esto es debido, principalmente, a que no existe ningún método que indique al usuario
qué ontologías son las más apropiadas para un nuevo sistema. Para resolver esta carencia, en este trabajo
se propone el método OntoMetric, que permite a los usuarios medir la idoneidad de las ontologías
existentes respecto a las necesidades de sus sistemas. Sus principales aportaciones son:
§ Identificación de un marco multinivel de características. El marco consiste en un conjunto de 160
características que describen el dominio de las ontologías. Se clasifican en las siguientes dimensiones:
el contenido representado en la ontología, el lenguaje en el que se encuentra implementada, la
metodología que se ha seguido para su construcción, los entornos software de desarrollo de
ontologías, y los costes de usar las ontologías en el sistema. Este marco (a) proporciona el esquema
para representar la información de ontologías existentes, (b) permite comparar las ontologías y (c)
elegir las más apropiadas según las necesidades del nuevo sistema.
§ Construcción del modelo conceptual de una ontología en el dominio de las ontologías, Reference
Ontology (RO), que está basada en el marco multinivel de características. El modelo conceptual
de la RO se ha desarrollado siguiendo la metodología METHONTOLOGY y el entorno de desarrollo
WebODE. La dimensión ¿contenido¿ de esta ontología se ha instanciado con información de
ontologías procedentes de servidores de ontologías y disponibles en la web. Las demás dimensiones se
han instanciado con información de publicaciones existentes y también analizando directamente los
lenguajes, metodologías y entornos de desarrollo de ontologías.
§ Elaboración de un método que mide la idoneidad de un conjunto de ontologías candidatas que
pueden ser incorporadas en un nuevo sistema. El método utiliza: (a) el marco multinivel de
características, (b) el modelo conceptual de la RO y sus instancias, y (c) una adaptación del método de
las jerarquías analíticas. Para cada una de las ontologías candidatas, el método ofrece una medida
cuantitativa de su idoneidad y sirve para decidir, de forma justificada, qué ontologías son las más
adecuadas para el sistema que el usuario va a desarrollar.
§ Construcción del soporte tecnológico que asiste al método. Las aplicaciones software construidas
son: a) OntoWrappers: extraen la información de ontologías existentes en servidores de ontologías y
páginas web; b) Reference Ontology Instances Selector: selecciona las ontologías que cumplen
ciertos requisitos indicados por los usuarios; y c) OntoMetric Tool: calcula, usando una adaptación
del método de las jerarquías analíticas, los valores de idoneidad para las ontologías candidatas. |
| author2 |
Gómez-Pérez, Asunción (Universidad de Extremadura) |
| author_facet |
Gómez-Pérez, Asunción (Universidad de Extremadura) Lozano Tello, Adolfo José |
| format |
text (thesis) |
| author |
Lozano Tello, Adolfo José |
| spellingShingle |
Lozano Tello, Adolfo José Métrica de idoneidad de ontologías |
| author_sort |
Lozano Tello, Adolfo José |
| title |
Métrica de idoneidad de ontologías |
| title_short |
Métrica de idoneidad de ontologías |
| title_full |
Métrica de idoneidad de ontologías |
| title_fullStr |
Métrica de idoneidad de ontologías |
| title_full_unstemmed |
Métrica de idoneidad de ontologías |
| title_sort |
métrica de idoneidad de ontologías |
| publisher |
Universidad de Extremadura (España) |
| publishDate |
2002 |
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaites?codigo=329 |
| work_keys_str_mv |
AT lozanotelloadolfojose metricadeidoneidaddeontologias |
| _version_ |
1718346562662301696 |
| spelling |
oai-TES00000001172016-04-13Métrica de idoneidad de ontologíasLozano Tello, Adolfo JoséEn los últimos años, la creación de sistemas software basados en ontologías está aumentando considerablemente. Una ontología se define como una especificación explícita y formal de una conceptualización consensuada. Actualmente, los usuarios que buscan ontologías para incorporarlas a sus sistemas se basan únicamente en su experiencia e intuición, y esto hace difícil que puedan justificar las elecciones tomadas. Esto es debido, principalmente, a que no existe ningún método que indique al usuario qué ontologías son las más apropiadas para un nuevo sistema. Para resolver esta carencia, en este trabajo se propone el método OntoMetric, que permite a los usuarios medir la idoneidad de las ontologías existentes respecto a las necesidades de sus sistemas. Sus principales aportaciones son: § Identificación de un marco multinivel de características. El marco consiste en un conjunto de 160 características que describen el dominio de las ontologías. Se clasifican en las siguientes dimensiones: el contenido representado en la ontología, el lenguaje en el que se encuentra implementada, la metodología que se ha seguido para su construcción, los entornos software de desarrollo de ontologías, y los costes de usar las ontologías en el sistema. Este marco (a) proporciona el esquema para representar la información de ontologías existentes, (b) permite comparar las ontologías y (c) elegir las más apropiadas según las necesidades del nuevo sistema. § Construcción del modelo conceptual de una ontología en el dominio de las ontologías, Reference Ontology (RO), que está basada en el marco multinivel de características. El modelo conceptual de la RO se ha desarrollado siguiendo la metodología METHONTOLOGY y el entorno de desarrollo WebODE. La dimensión ¿contenido¿ de esta ontología se ha instanciado con información de ontologías procedentes de servidores de ontologías y disponibles en la web. Las demás dimensiones se han instanciado con información de publicaciones existentes y también analizando directamente los lenguajes, metodologías y entornos de desarrollo de ontologías. § Elaboración de un método que mide la idoneidad de un conjunto de ontologías candidatas que pueden ser incorporadas en un nuevo sistema. El método utiliza: (a) el marco multinivel de características, (b) el modelo conceptual de la RO y sus instancias, y (c) una adaptación del método de las jerarquías analíticas. Para cada una de las ontologías candidatas, el método ofrece una medida cuantitativa de su idoneidad y sirve para decidir, de forma justificada, qué ontologías son las más adecuadas para el sistema que el usuario va a desarrollar. § Construcción del soporte tecnológico que asiste al método. Las aplicaciones software construidas son: a) OntoWrappers: extraen la información de ontologías existentes en servidores de ontologías y páginas web; b) Reference Ontology Instances Selector: selecciona las ontologías que cumplen ciertos requisitos indicados por los usuarios; y c) OntoMetric Tool: calcula, usando una adaptación del método de las jerarquías analíticas, los valores de idoneidad para las ontologías candidatas.Universidad de Extremadura (España)Gómez-Pérez, Asunción (Universidad de Extremadura)2002text (thesis)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaites?codigo=329(Tesis) ISBN 84-7723-537-6 spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI |