Síntesis de controladores robustos mediante el análisis de la compatibilidad de especificaciones e incertidumbre
Esta tesis surge ante la necesidad de conocer y cuantificar las dificultades en la síntesis de un único controlador que resuelva simultáneamente distintos objetivos de control realimentado en presencia de incertidumbre. Para ello, la teoría de realimentación cuantitativa (QFT) ha sido analizada con...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | text (thesis) |
| Lenguaje: | spa |
| Publicado: |
Universidad Pública de Navarra (España)
2001
|
| Acceso en línea: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaites?codigo=17821 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Esta tesis surge ante la necesidad de conocer y cuantificar las dificultades en la síntesis de un único controlador que resuelva simultáneamente distintos objetivos de control realimentado en presencia de incertidumbre. Para ello, la teoría de realimentación cuantitativa (QFT) ha sido analizada con detalle, y particularmente los contornos QFT, que representan los objetivos de control robusto para cada frecuencia.
Las especificaciones robustas de control, cuyos contornos representativos han sido estudiados, se han agrupado en cinco bloques: objetivos sobre la sensibilidad complementaria, sobre la sensibilidad, sobre la función de sensibilidad incluida la planta, sobre el esfuerzo de control, y las especificaciones dobles sobre la sensibilidad complementaria que resuelven los servosistemas.
Para cada uno de los requisitos de control anteriores, se ha deducido formalmente la influencia de la incertidumbre y del valor de especificación en la conformación de los contornos, así como en el nivel de exigencia que dichos contornos expresan. Así mismo, se ha establecido la existencia de tres tipologías distintas de contornos. En general, conforme las especificaciones son más exigentes o existe una mayor incertidumbre se ha demostrado la presencia de unos contornos más restrictivos.
Entonces, la resolución del problema robusto multiobjetivo consiste en que, por un lado, exista compatibilidad entre los distintos contornos representativos de cada especificación robusta en cada frecuencia. Si los objetivos son alcanzables simultáneamente en cada frecuencia, en segundo lugar, debe poderse sintonizar un controlador único que satisfaga los contornos para todas las frecuencias. Tras el análisis de los contornos realizado, es posible responder formalmente a estas cuestiones. Como cabía esperar, unos requisitos o una incertidumbre más complejos dificultan la existencia de solución. Gracias a la formulación desarrollada, antes del trazado de los contornos o de abordar el diseño del controlador, es posible: predecir la compatibilidad o no de especificaciones robustas; determinar aquellas especificaciones dominantes; cuantificar los compromisos entre las distintas especificaciones para garantizar una solución asequible u obtener los máximos beneficios de la realimentación al mínimo 'coste'; y cuantificar el modo de dividir una 'excesiva' incertidumbre si se desean mayores beneficios de realimentación sin un elevado 'coste', recurriendo a estructuras de control robusto-adaptativo. |
|---|