Violencia doméstica: estudio crítico-empírico de su problemática sustantiva y del tratamiento aplicado en los centros penitenciarios españoles
El tipo de delito aquí estudiado, de aparente reciente irrupción en el espectro delictivo y en las estadísticas delictuales, viene en fin así a cuestionar los progresos logrados por una civilización que se tiene por avanzada y que lleva realizando desde las últimas décadas ímprobos esfuerzos por log...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | text (thesis) |
| Lenguaje: | spa |
| Publicado: |
Universidad Camilo José Cela (España)
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaites?codigo=41827 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | El tipo de delito aquí estudiado, de aparente reciente irrupción en el espectro delictivo y en las estadísticas delictuales, viene en fin así a cuestionar los progresos logrados por una civilización que se tiene por avanzada y que lleva realizando desde las últimas décadas ímprobos esfuerzos por lograr unas deseables cotas de bienestar e igualdad social.
Este estudio, tras una definición del término que le sirve de objeto de investigación, aborda las diferencias entre las dos vertientes en que termina por desplegarse, la violencia doméstica y la de género -conceptos que de ordinario se confunden-, para demostrar que el segundo puede llegar a considerarse un mero subgénero del primero, y por ello, sin adentrarse demasiado en el análisis de esta segunda figura, la cual da pie a posibles análisis detallados. Se examina la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, responsable de la acuñación del referido término "violencia de género", analizándose de ella lo cercana que se encuentra a la inconstitucionalidad, con la quiebra de los principios constitucionales de igualdad, recogido en el artículo 14 CE, y de culpabilidad, como responsabilidad penal personal del autor, referido en el artículo 10.1 CE, y en el aspecto exclusivamente penal, tanto lo superfluo de la misma, como las incongruencias de las que adolece, derivadas de su pretensión de regular los malos tratos, las lesiones ?si bien, paradigmáticamente, no todas?, las amenazas leves y las coacciones leves realizadas por un actor varón cuando la víctima "sea o haya sido esposa o mujer que haya estado ligada a él", ampliando a posteriori dicha posibilidad al poco concreto concepto de "o a persona especialmente vulnerable que conviva con el autor", el cual habrá de entenderse como una situación de especial estado en la víctima, de la que se aproveche el autor para realizar su propósitos, ya que ese estado aminora de manera importante su posibilidad de defensa. Esa especial exposición al riesgo ha sido recogida por el vigente Código Penal y traducida en un mayor castigo al varón que agrede en el seno de esa relación, olvidando el texto punitivo, sin embargo, tanto el específico castigo al resto de mujeres con él convivan ?madre, hija, hermana?, como a las demás mujeres, que aunque no compartan con él espacio, sí pueden sufrir sus actos violentos por motivo de su condición femenina.
El texto recorre la evolución de la regulación penal de las agresiones en el ámbito doméstico, realizando una descomposición de todos los avatares por los que el tipo ha atravesado, hasta llegar a su regulación actual, que en absoluto se trata de la definitiva, con estudio de varios errores detectados tanto en la redacción de los artículos que lo recogen, como en la oportunidad de la regulación de los bienes jurídicos a proteger, llegándose a la conclusión de que la responsable de dicha falta de sistemática va a ser la premura con la que habitualmente se han redactado los artículos de referencia, fruto de una realidad social cambiante que se reputaba ayuna de regulación penal de la conducta. |
|---|