Overeducation e undereducation no Brasil: incidência e retornos
Nos países desenvolvidos, a literatura acerca da sobreeducação encontra-se em expansão. Há vários autores preocupados com a existência de diferenças entre os requisitos educacionais das ocupações e a escolaridade possuída pelos indivíduos e os seus efeitos. O objetivo deste artigo é acrescentar evi...
Guardado en:
Autores principales: | , |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN PT |
Publicado: |
Universidade de São Paulo
2008
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/01a7383be2fb475ebd856ab9e26af713 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:01a7383be2fb475ebd856ab9e26af713 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:01a7383be2fb475ebd856ab9e26af7132021-11-24T16:05:52Z Overeducation e undereducation no Brasil: incidência e retornos 0101-41611980-5357https://doaj.org/article/01a7383be2fb475ebd856ab9e26af7132008-09-01T00:00:00Zhttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/35946https://doaj.org/toc/0101-4161https://doaj.org/toc/1980-5357 Nos países desenvolvidos, a literatura acerca da sobreeducação encontra-se em expansão. Há vários autores preocupados com a existência de diferenças entre os requisitos educacionais das ocupações e a escolaridade possuída pelos indivíduos e os seus efeitos. O objetivo deste artigo é acrescentar evidências a essa literatura, avaliando a incidência e os retornos da sobreeducação e da subeducação no Brasil, nas Grandes Regiões e no Estado de São Paulo. Também foram analisadas as diferenças por gênero e por grande grupo ocupacional. Foram utilizados dados do Censo de 2000 e da Classificação Brasileira das Ocupações de 2002. Entre as regiões, os níveis de adequação oscilaram entre 25% e 31% e os de sobreeducação entre 14% e 19%. A região Sudeste apresentou a maior taxa de adequação e a região Sul a maior taxa de sobreeducação. O Nordeste apresentou a mais alta subeducação, sendo que quase 60% dos trabalhadores encontravam-se nesta condição. Relativamente aos retornos, a comparação entre os resultados de homens e mulheres evidenciou que o retorno de ser sobreeducada era de 13,9%, enquanto o de ser sobreeducado era de 12,1%. Verificamos, também, no caso dos homens, que o retorno da sobreeducação é maior nas regiões Centro-Oeste (12,7%) e Sudeste (12,4%). No caso das mulheres, constatamos que as duas regiões de maior dinamismo econômico - Sudeste e Sul - apresentaram menores retornos da sobreeducação (13,6% e 12,1%, respectivamente). Maria Dolores Montoya DiazLuciano MachadoUniversidade de São Pauloarticlesobreeducaçãosubeducaçãoeconomia da educaçãoBrasilEconomics as a scienceHB71-74ENPTEstudos Econômicos, Vol 38, Iss 3 (2008) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN PT |
topic |
sobreeducação subeducação economia da educação Brasil Economics as a science HB71-74 |
spellingShingle |
sobreeducação subeducação economia da educação Brasil Economics as a science HB71-74 Maria Dolores Montoya Diaz Luciano Machado Overeducation e undereducation no Brasil: incidência e retornos |
description |
Nos países desenvolvidos, a literatura acerca da sobreeducação encontra-se em expansão. Há vários autores preocupados com a existência de diferenças entre os requisitos educacionais das ocupações e a escolaridade possuída pelos indivíduos e os seus efeitos. O objetivo deste artigo é acrescentar evidências a essa literatura, avaliando a incidência e os retornos da sobreeducação e da subeducação no Brasil, nas Grandes Regiões e no Estado de São Paulo. Também foram analisadas as diferenças por gênero e por grande grupo ocupacional. Foram utilizados dados do Censo de 2000 e da Classificação Brasileira das Ocupações de 2002. Entre as regiões, os níveis de adequação oscilaram entre 25% e 31% e os de sobreeducação entre 14% e 19%. A região Sudeste apresentou a maior taxa de adequação e a região Sul a maior taxa de sobreeducação. O Nordeste apresentou a mais alta subeducação, sendo que quase 60% dos trabalhadores encontravam-se nesta condição. Relativamente aos retornos, a comparação entre os resultados de homens e mulheres evidenciou que o retorno de ser sobreeducada era de 13,9%, enquanto o de ser sobreeducado era de 12,1%. Verificamos, também, no caso dos homens, que o retorno da sobreeducação é maior nas regiões Centro-Oeste (12,7%) e Sudeste (12,4%). No caso das mulheres, constatamos que as duas regiões de maior dinamismo econômico - Sudeste e Sul - apresentaram menores retornos da sobreeducação (13,6% e 12,1%, respectivamente). |
format |
article |
author |
Maria Dolores Montoya Diaz Luciano Machado |
author_facet |
Maria Dolores Montoya Diaz Luciano Machado |
author_sort |
Maria Dolores Montoya Diaz |
title |
Overeducation e undereducation no Brasil: incidência e retornos |
title_short |
Overeducation e undereducation no Brasil: incidência e retornos |
title_full |
Overeducation e undereducation no Brasil: incidência e retornos |
title_fullStr |
Overeducation e undereducation no Brasil: incidência e retornos |
title_full_unstemmed |
Overeducation e undereducation no Brasil: incidência e retornos |
title_sort |
overeducation e undereducation no brasil: incidência e retornos |
publisher |
Universidade de São Paulo |
publishDate |
2008 |
url |
https://doaj.org/article/01a7383be2fb475ebd856ab9e26af713 |
work_keys_str_mv |
AT mariadoloresmontoyadiaz overeducationeundereducationnobrasilincidenciaeretornos AT lucianomachado overeducationeundereducationnobrasilincidenciaeretornos |
_version_ |
1718414852819517440 |