La crítica como anticipación: la producción del conocimiento histórico y el ocaso del marxismo académico en América Latina
En julio de 1974, durante el Primer Encuentro de Historiadores Latinoamericanos realizado en la Ciudad de México, el cual dio origen a la Asociación de Historiadores Latinoamericanos y del Caribe (Adhilac), Carlos Sempat Assadourian presentó un texto - hasta ahora inédito- que tituló “El problema de...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | ES |
Publicado: |
Fondo de Cultura Económica
2020
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/0276cfe7069b4ec1bfbc32cab6967bc2 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:0276cfe7069b4ec1bfbc32cab6967bc2 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:0276cfe7069b4ec1bfbc32cab6967bc22021-11-11T14:49:21ZLa crítica como anticipación: la producción del conocimiento histórico y el ocaso del marxismo académico en América Latina0041-30112448-718X10.20430/ete.v87i347.1087https://doaj.org/article/0276cfe7069b4ec1bfbc32cab6967bc22020-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31368078009https://doaj.org/toc/0041-3011https://doaj.org/toc/2448-718XEn julio de 1974, durante el Primer Encuentro de Historiadores Latinoamericanos realizado en la Ciudad de México, el cual dio origen a la Asociación de Historiadores Latinoamericanos y del Caribe (Adhilac), Carlos Sempat Assadourian presentó un texto - hasta ahora inédito- que tituló “El problema de la práctica teórica en la producción marxista” como un enfoque crítico del marxismo académico en el campo de la historia económica. Este texto nos permite volver la mirada a la construcción del conocimiento crítico contemporáneo desde la historia intelectual del momento. Aquí nos interesa hacer un análisis de aquel discurso desafiante advirtiendo el contexto de su época para entender el momento intelectual que produjo un “vacío de escucha”, una ausencia de réplica y una displicente audiencia entre los historiadores marxistas de su momento.Si bien la discusión no escapaba a los marxistas mexicanos, quienes habían debatido el problema de los modos de producción, el contexto de ideas mostraba un vínculo distinto con la investigación empírica, lo que hace pensar en una asintonía de intereses y experiencias. Habremos de tomar el texto como fragmento de una necesaria historia intelectual de la producción discursiva de la historia, específicamente de la historia económica, para acudir a su temporalidad y destacar su valor anticipatorio y la vigencia de su crítica.Antonio IbarraFondo de Cultura Económicaarticlehistoria económicamarxismo latinoamericanocarlos sempat assadourianhistoriografía marxistaEconomic history and conditionsHC10-1085Economics as a scienceHB71-74ESEl Trimestre Económico, Vol 87, Iss 347, Pp 859-876 (2020) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
ES |
topic |
historia económica marxismo latinoamericano carlos sempat assadourian historiografía marxista Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74 |
spellingShingle |
historia económica marxismo latinoamericano carlos sempat assadourian historiografía marxista Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74 Antonio Ibarra La crítica como anticipación: la producción del conocimiento histórico y el ocaso del marxismo académico en América Latina |
description |
En julio de 1974, durante el Primer Encuentro de Historiadores Latinoamericanos realizado en la Ciudad de México, el cual dio origen a la Asociación de Historiadores Latinoamericanos y del Caribe (Adhilac), Carlos Sempat Assadourian presentó un texto - hasta ahora inédito- que tituló “El problema de la práctica teórica en la producción marxista” como un enfoque crítico del marxismo académico en el campo de la historia económica. Este texto nos permite volver la mirada a la construcción del conocimiento crítico contemporáneo desde la historia intelectual del momento. Aquí nos interesa hacer un análisis de aquel discurso desafiante advirtiendo el contexto de su época para entender el momento intelectual que produjo un “vacío de escucha”, una ausencia de réplica y una displicente audiencia entre los historiadores marxistas de su momento.Si bien la discusión no escapaba a los marxistas mexicanos, quienes habían debatido el problema de los modos de producción, el contexto de ideas mostraba un vínculo distinto con la investigación empírica, lo que hace pensar en una asintonía de intereses y experiencias. Habremos de tomar el texto como fragmento de una necesaria historia intelectual de la producción discursiva de la historia, específicamente de la historia económica, para acudir a su temporalidad y destacar su valor anticipatorio y la vigencia de su crítica. |
format |
article |
author |
Antonio Ibarra |
author_facet |
Antonio Ibarra |
author_sort |
Antonio Ibarra |
title |
La crítica como anticipación: la producción del conocimiento histórico y el ocaso del marxismo académico en América Latina |
title_short |
La crítica como anticipación: la producción del conocimiento histórico y el ocaso del marxismo académico en América Latina |
title_full |
La crítica como anticipación: la producción del conocimiento histórico y el ocaso del marxismo académico en América Latina |
title_fullStr |
La crítica como anticipación: la producción del conocimiento histórico y el ocaso del marxismo académico en América Latina |
title_full_unstemmed |
La crítica como anticipación: la producción del conocimiento histórico y el ocaso del marxismo académico en América Latina |
title_sort |
la crítica como anticipación: la producción del conocimiento histórico y el ocaso del marxismo académico en américa latina |
publisher |
Fondo de Cultura Económica |
publishDate |
2020 |
url |
https://doaj.org/article/0276cfe7069b4ec1bfbc32cab6967bc2 |
work_keys_str_mv |
AT antonioibarra lacriticacomoanticipacionlaproducciondelconocimientohistoricoyelocasodelmarxismoacademicoenamericalatina |
_version_ |
1718438046024597504 |