Hvorfor holdes det fremdeles muntlige rapporter i helseinstitusjoner når helsepersonell har tilgang til elektronisk pasientjournal?

Bakgrunn: Muntlig rapport har lang tradisjon i helsetjenesten. Elektronisk journaldokumentasjon er tilgjengelig, og det argumenteres for at skriftlig informasjon kan erstatte den muntlige overleveringen av pasientinformasjon. Noen steder er muntlig rapport erstattet med stille rapport for å spare t...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Anne Deinboll, Tone Oddvang
Formato: article
Lenguaje:NO
Publicado: Septentrio Academic Publishing 2021
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/042d6cca437547b0a0cd1c7091c232db
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:042d6cca437547b0a0cd1c7091c232db
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:042d6cca437547b0a0cd1c7091c232db2021-11-14T20:55:57ZHvorfor holdes det fremdeles muntlige rapporter i helseinstitusjoner når helsepersonell har tilgang til elektronisk pasientjournal?10.7557/14.57701504-36141891-2982https://doaj.org/article/042d6cca437547b0a0cd1c7091c232db2021-11-01T00:00:00Zhttps://septentrio.uit.no/index.php/helseforsk/article/view/5770https://doaj.org/toc/1504-3614https://doaj.org/toc/1891-2982 Bakgrunn: Muntlig rapport har lang tradisjon i helsetjenesten. Elektronisk journaldokumentasjon er tilgjengelig, og det argumenteres for at skriftlig informasjon kan erstatte den muntlige overleveringen av pasientinformasjon. Noen steder er muntlig rapport erstattet med stille rapport for å spare tid og ressurser. Hensikt: Hensikten er å utvikle kunnskap om hvilke tema helsepersonell snakker om under rapportmøter i helsetjenesten. Metode: Kvalitativ tilnærming, Krippendorffs innholdsanalyse. Sykepleierstudenter samlet data fra rapportmøter i sykehus, sykehjem og hjemmetjeneste. Resultat: Organisatoriske forhold og drift, pleie og behandling ble mest omtalt. Faglige forhold og personalets bekymring og frustrasjon ble ofte omtalt. Privat prat opptok liten del av rapportmøtene. Konklusjon: Rapportmøtene inneholder mer enn formidling av pasientopplysninger, og må få større fokus mens videreutvikling av elektronisk pasientjournal (EPJ) pågår. Effektivisering av helsetjenesten, uten konsekvensutredning av reduksjon i rapport-tiden, kan medføre kvalitetsforringelse av sykepleietjenesten og pasientsikkerheten. Sykepleiernes organiseringsvirksomhet kan kamufleres i begrepet rapport. Anne DeinbollTone OddvangSeptentrio Academic PublishingarticleMuntlig rapportsykepleieinnholdsanalysesykepleierens organiseringsarbeidkvalitativ metodepasientsikkerhetNursingRT1-120NONordisk Tidsskrift for Helseforskning, Vol 17, Iss 2 (2021)
institution DOAJ
collection DOAJ
language NO
topic Muntlig rapport
sykepleie
innholdsanalyse
sykepleierens organiseringsarbeid
kvalitativ metode
pasientsikkerhet
Nursing
RT1-120
spellingShingle Muntlig rapport
sykepleie
innholdsanalyse
sykepleierens organiseringsarbeid
kvalitativ metode
pasientsikkerhet
Nursing
RT1-120
Anne Deinboll
Tone Oddvang
Hvorfor holdes det fremdeles muntlige rapporter i helseinstitusjoner når helsepersonell har tilgang til elektronisk pasientjournal?
description Bakgrunn: Muntlig rapport har lang tradisjon i helsetjenesten. Elektronisk journaldokumentasjon er tilgjengelig, og det argumenteres for at skriftlig informasjon kan erstatte den muntlige overleveringen av pasientinformasjon. Noen steder er muntlig rapport erstattet med stille rapport for å spare tid og ressurser. Hensikt: Hensikten er å utvikle kunnskap om hvilke tema helsepersonell snakker om under rapportmøter i helsetjenesten. Metode: Kvalitativ tilnærming, Krippendorffs innholdsanalyse. Sykepleierstudenter samlet data fra rapportmøter i sykehus, sykehjem og hjemmetjeneste. Resultat: Organisatoriske forhold og drift, pleie og behandling ble mest omtalt. Faglige forhold og personalets bekymring og frustrasjon ble ofte omtalt. Privat prat opptok liten del av rapportmøtene. Konklusjon: Rapportmøtene inneholder mer enn formidling av pasientopplysninger, og må få større fokus mens videreutvikling av elektronisk pasientjournal (EPJ) pågår. Effektivisering av helsetjenesten, uten konsekvensutredning av reduksjon i rapport-tiden, kan medføre kvalitetsforringelse av sykepleietjenesten og pasientsikkerheten. Sykepleiernes organiseringsvirksomhet kan kamufleres i begrepet rapport.
format article
author Anne Deinboll
Tone Oddvang
author_facet Anne Deinboll
Tone Oddvang
author_sort Anne Deinboll
title Hvorfor holdes det fremdeles muntlige rapporter i helseinstitusjoner når helsepersonell har tilgang til elektronisk pasientjournal?
title_short Hvorfor holdes det fremdeles muntlige rapporter i helseinstitusjoner når helsepersonell har tilgang til elektronisk pasientjournal?
title_full Hvorfor holdes det fremdeles muntlige rapporter i helseinstitusjoner når helsepersonell har tilgang til elektronisk pasientjournal?
title_fullStr Hvorfor holdes det fremdeles muntlige rapporter i helseinstitusjoner når helsepersonell har tilgang til elektronisk pasientjournal?
title_full_unstemmed Hvorfor holdes det fremdeles muntlige rapporter i helseinstitusjoner når helsepersonell har tilgang til elektronisk pasientjournal?
title_sort hvorfor holdes det fremdeles muntlige rapporter i helseinstitusjoner når helsepersonell har tilgang til elektronisk pasientjournal?
publisher Septentrio Academic Publishing
publishDate 2021
url https://doaj.org/article/042d6cca437547b0a0cd1c7091c232db
work_keys_str_mv AT annedeinboll hvorforholdesdetfremdelesmuntligerapporterihelseinstitusjonernarhelsepersonellhartilgangtilelektroniskpasientjournal
AT toneoddvang hvorforholdesdetfremdelesmuntligerapporterihelseinstitusjonernarhelsepersonellhartilgangtilelektroniskpasientjournal
_version_ 1718428962715074560