La jurisdicción indígena en el Sistema Penal Acusatorio

La investigación surge de la necesidad de solucionar, a través del procedimiento del SPA, el conflicto de competencia jurisdiccional por la injusticia e impotencia de las autoridades indígenas de no poder juzgar a sus miembros, cuando incurren en "delitos". El problema parte de lo general...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Jorge Enrique Benavides Ascuntar
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Universidad Libre 2011
Materias:	omisión legislativa nuevo derecho mayor constitucional derecho mayor aborigen jurisdicción aborigen fuero indígena concepción dogmática concepción orgánica ponderación Social sciences (General) H1-99
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/044ef19294e54144b5e1b929a335a0a7
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:044ef19294e54144b5e1b929a335a0a7
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:044ef19294e54144b5e1b929a335a0a72021-11-11T15:48:50ZLa jurisdicción indígena en el Sistema Penal Acusatorio1900-38032539-0279https://doaj.org/article/044ef19294e54144b5e1b929a335a0a72011-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=265422684007https://doaj.org/toc/1900-3803https://doaj.org/toc/2539-0279La investigación surge de la necesidad de solucionar, a través del procedimiento del SPA, el conflicto de competencia jurisdiccional por la injusticia e impotencia de las autoridades indígenas de no poder juzgar a sus miembros, cuando incurren en "delitos". El problema parte de lo general de la base principial dogmática y la incongruencia con normas orgánicas constitucionales aborígenes, específicamente la jurisdicción indígena,la que debe atemperarse a la Constitución para arribar al tema particular de la resolución del conflicto de jurisdicciones. Para este propósito se analizaron e interpretaron los valores, principios y la constitucionalidad de la jurisdicción indígena, tomando incluso las expresiones semánticas del art. 246 de la Constitución Nacional. Los resultados de investigación de esta propuesta surgen de la colisión de los sistemas jurídico y normativo de culturas diferentes e iguales, deeste análisis constitucional, legal y jurisprudencial, se concreta la propuesta de una Audiencia Especial comorequisito de procedibilidad para solucionar el conflicto de competencias jurisdiccionales. Este procedimiento,no regulado legalmente, es una omisión legislativa; en este sentido estos resultados se recomienda tenerlos encuenta como propuesta para adicionar a la Ley 906 de 2004, o en la promulgación de la ley de coordinación d jurisdicciones o por la Corte Constitucional en revisiónde Acción de Tutela, en sentencias sobre temas de este carácter.Jorge Enrique Benavides AscuntarUniversidad Librearticleomisión legislativanuevo derecho mayor constitucionalderecho mayor aborigenjurisdicción aborigenfuero indígenaconcepción dogmáticaconcepción orgánicaponderaciónSocial sciences (General)H1-99ESEntramado, Vol 7, Iss 2, Pp 98-114 (2011)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	omisión legislativa nuevo derecho mayor constitucional derecho mayor aborigen jurisdicción aborigen fuero indígena concepción dogmática concepción orgánica ponderación Social sciences (General) H1-99
spellingShingle	omisión legislativa nuevo derecho mayor constitucional derecho mayor aborigen jurisdicción aborigen fuero indígena concepción dogmática concepción orgánica ponderación Social sciences (General) H1-99 Jorge Enrique Benavides Ascuntar La jurisdicción indígena en el Sistema Penal Acusatorio
description	La investigación surge de la necesidad de solucionar, a través del procedimiento del SPA, el conflicto de competencia jurisdiccional por la injusticia e impotencia de las autoridades indígenas de no poder juzgar a sus miembros, cuando incurren en "delitos". El problema parte de lo general de la base principial dogmática y la incongruencia con normas orgánicas constitucionales aborígenes, específicamente la jurisdicción indígena,la que debe atemperarse a la Constitución para arribar al tema particular de la resolución del conflicto de jurisdicciones. Para este propósito se analizaron e interpretaron los valores, principios y la constitucionalidad de la jurisdicción indígena, tomando incluso las expresiones semánticas del art. 246 de la Constitución Nacional. Los resultados de investigación de esta propuesta surgen de la colisión de los sistemas jurídico y normativo de culturas diferentes e iguales, deeste análisis constitucional, legal y jurisprudencial, se concreta la propuesta de una Audiencia Especial comorequisito de procedibilidad para solucionar el conflicto de competencias jurisdiccionales. Este procedimiento,no regulado legalmente, es una omisión legislativa; en este sentido estos resultados se recomienda tenerlos encuenta como propuesta para adicionar a la Ley 906 de 2004, o en la promulgación de la ley de coordinación d jurisdicciones o por la Corte Constitucional en revisiónde Acción de Tutela, en sentencias sobre temas de este carácter.
format	article
author	Jorge Enrique Benavides Ascuntar
author_facet	Jorge Enrique Benavides Ascuntar
author_sort	Jorge Enrique Benavides Ascuntar
title	La jurisdicción indígena en el Sistema Penal Acusatorio
title_short	La jurisdicción indígena en el Sistema Penal Acusatorio
title_full	La jurisdicción indígena en el Sistema Penal Acusatorio
title_fullStr	La jurisdicción indígena en el Sistema Penal Acusatorio
title_full_unstemmed	La jurisdicción indígena en el Sistema Penal Acusatorio
title_sort	la jurisdicción indígena en el sistema penal acusatorio
publisher	Universidad Libre
publishDate	2011
url	https://doaj.org/article/044ef19294e54144b5e1b929a335a0a7
work_keys_str_mv	AT jorgeenriquebenavidesascuntar lajurisdiccionindigenaenelsistemapenalacusatorio
_version_	1718433806240710656

La jurisdicción indígena en el Sistema Penal Acusatorio

Ejemplares similares