Comparación en las estructuras de colaboración y pautas de citación entre áreas científicas a través del ARS

Esta investigación se enmarca en los estudios sociométricos de literatura científica. En concreto en la aplicación del análisis de redes a la colaboración científica y las pautas de citación entre investigadores para comparar tres áreas temáticas: psiquiatría, psicología general y psicología experi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Mayte López Ferrer
Formato: article
Lenguaje:ES
PT
Publicado: Universitat Autònoma de Barcelona 2010
Materias:
H
Acceso en línea:https://doaj.org/article/088d957450554e238a7ffe4727a89aa7
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:088d957450554e238a7ffe4727a89aa7
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:088d957450554e238a7ffe4727a89aa72021-11-26T11:26:36ZComparación en las estructuras de colaboración y pautas de citación entre áreas científicas a través del ARS10.5565/rev/redes.3992385-46261579-0185https://doaj.org/article/088d957450554e238a7ffe4727a89aa72010-11-01T00:00:00Zhttps://revistes.uab.cat/redes/article/view/399https://doaj.org/toc/2385-4626https://doaj.org/toc/1579-0185 Esta investigación se enmarca en los estudios sociométricos de literatura científica. En concreto en la aplicación del análisis de redes a la colaboración científica y las pautas de citación entre investigadores para comparar tres áreas temáticas: psiquiatría, psicología general y psicología experimental. Los objetivos son aplicar el análisis de redes para acotar universos de conocimiento independientes pero los uficientemente próximos y relacionados como para estudiarlos en paralelo, buscar sus similitudes y diferencias en base a los indicadores bibliométricos y de red obtenidos. Se concluye que el análisis de redes aplicado a los sistemas de clasificación de las bases de datos es útil para acotar universos de conocimiento que trascienden los propios sistemas de clasificación siempre más simplistas; que los gráficos de redes permiten objetivar grupos de trabajo y dinámicas en ellos que de otro modo sería difícil descubrir, para ello resulta además especialmente útil superponer las redes de colaboración con las de citas puesto que las primeras representan relaciones explícitas y las segundas relaciones implícitas, pero ambas sirven para posicionar autores y grupos entre sí. Finalmente, se apunta la necesidad de una flexibilización en los indicadores de seguimiento y evaluación de las diferentes áreas científicas, que tenga en cuenta las características propias de las diversas disciplinas, también la idoneidad de la obtención de nuevos indicadores basados no tanto en la producción de autores estudiados unitariamente como su capacidad de intermediación con otros actores, es decir, de articulación del sistema de investigación.     Mayte López FerrerUniversitat Autònoma de BarcelonaarticleRedes temáticas – Coautoría - Estructuras de colaboración - Pautas de citación – Psiquiatría - PsicologíaSocial SciencesHSocial sciences (General)H1-99ESPTREDES: Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, Vol 19, Iss 2 (2010)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
PT
topic Redes temáticas – Coautoría - Estructuras de colaboración - Pautas de citación – Psiquiatría - Psicología
Social Sciences
H
Social sciences (General)
H1-99
spellingShingle Redes temáticas – Coautoría - Estructuras de colaboración - Pautas de citación – Psiquiatría - Psicología
Social Sciences
H
Social sciences (General)
H1-99
Mayte López Ferrer
Comparación en las estructuras de colaboración y pautas de citación entre áreas científicas a través del ARS
description Esta investigación se enmarca en los estudios sociométricos de literatura científica. En concreto en la aplicación del análisis de redes a la colaboración científica y las pautas de citación entre investigadores para comparar tres áreas temáticas: psiquiatría, psicología general y psicología experimental. Los objetivos son aplicar el análisis de redes para acotar universos de conocimiento independientes pero los uficientemente próximos y relacionados como para estudiarlos en paralelo, buscar sus similitudes y diferencias en base a los indicadores bibliométricos y de red obtenidos. Se concluye que el análisis de redes aplicado a los sistemas de clasificación de las bases de datos es útil para acotar universos de conocimiento que trascienden los propios sistemas de clasificación siempre más simplistas; que los gráficos de redes permiten objetivar grupos de trabajo y dinámicas en ellos que de otro modo sería difícil descubrir, para ello resulta además especialmente útil superponer las redes de colaboración con las de citas puesto que las primeras representan relaciones explícitas y las segundas relaciones implícitas, pero ambas sirven para posicionar autores y grupos entre sí. Finalmente, se apunta la necesidad de una flexibilización en los indicadores de seguimiento y evaluación de las diferentes áreas científicas, que tenga en cuenta las características propias de las diversas disciplinas, también la idoneidad de la obtención de nuevos indicadores basados no tanto en la producción de autores estudiados unitariamente como su capacidad de intermediación con otros actores, es decir, de articulación del sistema de investigación.    
format article
author Mayte López Ferrer
author_facet Mayte López Ferrer
author_sort Mayte López Ferrer
title Comparación en las estructuras de colaboración y pautas de citación entre áreas científicas a través del ARS
title_short Comparación en las estructuras de colaboración y pautas de citación entre áreas científicas a través del ARS
title_full Comparación en las estructuras de colaboración y pautas de citación entre áreas científicas a través del ARS
title_fullStr Comparación en las estructuras de colaboración y pautas de citación entre áreas científicas a través del ARS
title_full_unstemmed Comparación en las estructuras de colaboración y pautas de citación entre áreas científicas a través del ARS
title_sort comparación en las estructuras de colaboración y pautas de citación entre áreas científicas a través del ars
publisher Universitat Autònoma de Barcelona
publishDate 2010
url https://doaj.org/article/088d957450554e238a7ffe4727a89aa7
work_keys_str_mv AT maytelopezferrer comparacionenlasestructurasdecolaboracionypautasdecitacionentreareascientificasatravesdelars
_version_ 1718409391707783168