Una evaluación cuantitativa de los errores en el monitoreo de los cambios de cobertura por comparacion de mapas
Muchos estudios se basan en la comparaci6n de mapas de diferentes fechas para monitorear los cambios en la cobertura vegetal del suelo. Esta comparacion permite el cálculo de las tasas de cambio y la elaboration de datos mas detallados como la matriz de transicion y los mapas de cambio. En este es...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | EN ES |
| Publicado: |
Universidad Nacional Autónoma de México
2003
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/09853b4b3ebb41ed92ef7c6d6c871fde |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Muchos estudios se basan en la comparaci6n de mapas de diferentes fechas para monitorear los cambios
en la cobertura vegetal del suelo. Esta comparacion permite el cálculo de las tasas de cambio y la elaboration de
datos mas detallados como la matriz de transicion y los mapas de cambio. En este estudio, se evaluaron los errores
que se producen al comparar mapas representados en escalas distintas, obtenidas a traves de procesos de
digitalizacion independientes, elaboradas con base en sistemas clasificatorios diferentes o bien cuando los mapas
se elaboraron con base en insumos de fechas diferentes. Los errores inherentes a la diferencia de escala o a la
captura en la cartografia en formato digital generaron falsos cambios de una amplitud comparable o superior a los
cambios reales. La comparacion de mapas que se basa en sistemas de-cSasificacion diferentes invalido toda
comparacion. En cambio, los diferentes enfoques utilizados para enfrentar el problema de los mapas con fechas
"multiples" no arroja-ron resultados muy diferentes. Se analizan algunos metodos para aminorar estos problemas y
evaluar la confiabilidad de base de datos multifecha. |
|---|