Una evaluación cuantitativa de los errores en el monitoreo de los cambios de cobertura por comparacion de mapas

Muchos estudios se basan en la comparaci6n de mapas de diferentes fechas para monitorear los cambios en la cobertura vegetal del suelo. Esta comparacion permite el cálculo de las tasas de cambio y la elaboration de datos mas detallados como la matriz de transicion y los mapas de cambio. En este es...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Jean Francois Mas, Tania Fernandez
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Universidad Nacional Autónoma de México 2003
Materias:	monitoreo de cambios de cobertura sistema de informacion geografica evaluacidn de confiabilidad base de datos multifecha Geography. Anthropology. Recreation G Geography (General) G1-922
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/09853b4b3ebb41ed92ef7c6d6c871fde
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:09853b4b3ebb41ed92ef7c6d6c871fde
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:09853b4b3ebb41ed92ef7c6d6c871fde2021-11-11T15:14:30ZUna evaluación cuantitativa de los errores en el monitoreo de los cambios de cobertura por comparacion de mapas0188-46112448-7279https://doaj.org/article/09853b4b3ebb41ed92ef7c6d6c871fde2003-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56905106https://doaj.org/toc/0188-4611https://doaj.org/toc/2448-7279Muchos estudios se basan en la comparaci6n de mapas de diferentes fechas para monitorear los cambios en la cobertura vegetal del suelo. Esta comparacion permite el cálculo de las tasas de cambio y la elaboration de datos mas detallados como la matriz de transicion y los mapas de cambio. En este estudio, se evaluaron los errores que se producen al comparar mapas representados en escalas distintas, obtenidas a traves de procesos de digitalizacion independientes, elaboradas con base en sistemas clasificatorios diferentes o bien cuando los mapas se elaboraron con base en insumos de fechas diferentes. Los errores inherentes a la diferencia de escala o a la captura en la cartografia en formato digital generaron falsos cambios de una amplitud comparable o superior a los cambios reales. La comparacion de mapas que se basa en sistemas de-cSasificacion diferentes invalido toda comparacion. En cambio, los diferentes enfoques utilizados para enfrentar el problema de los mapas con fechas "multiples" no arroja-ron resultados muy diferentes. Se analizan algunos metodos para aminorar estos problemas y evaluar la confiabilidad de base de datos multifecha.Jean Francois MasTania FernandezUniversidad Nacional Autónoma de Méxicoarticlemonitoreo de cambios de coberturasistema de informacion geograficaevaluacidn de confiabilidadbase de datos multifechaGeography. Anthropology. RecreationGGeography (General)G1-922ENESInvestigaciones Geográficas, Iss 51, Pp 73-87 (2003)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	monitoreo de cambios de cobertura sistema de informacion geografica evaluacidn de confiabilidad base de datos multifecha Geography. Anthropology. Recreation G Geography (General) G1-922
spellingShingle	monitoreo de cambios de cobertura sistema de informacion geografica evaluacidn de confiabilidad base de datos multifecha Geography. Anthropology. Recreation G Geography (General) G1-922 Jean Francois Mas Tania Fernandez Una evaluación cuantitativa de los errores en el monitoreo de los cambios de cobertura por comparacion de mapas
description	Muchos estudios se basan en la comparaci6n de mapas de diferentes fechas para monitorear los cambios en la cobertura vegetal del suelo. Esta comparacion permite el cálculo de las tasas de cambio y la elaboration de datos mas detallados como la matriz de transicion y los mapas de cambio. En este estudio, se evaluaron los errores que se producen al comparar mapas representados en escalas distintas, obtenidas a traves de procesos de digitalizacion independientes, elaboradas con base en sistemas clasificatorios diferentes o bien cuando los mapas se elaboraron con base en insumos de fechas diferentes. Los errores inherentes a la diferencia de escala o a la captura en la cartografia en formato digital generaron falsos cambios de una amplitud comparable o superior a los cambios reales. La comparacion de mapas que se basa en sistemas de-cSasificacion diferentes invalido toda comparacion. En cambio, los diferentes enfoques utilizados para enfrentar el problema de los mapas con fechas "multiples" no arroja-ron resultados muy diferentes. Se analizan algunos metodos para aminorar estos problemas y evaluar la confiabilidad de base de datos multifecha.
format	article
author	Jean Francois Mas Tania Fernandez
author_facet	Jean Francois Mas Tania Fernandez
author_sort	Jean Francois Mas
title	Una evaluación cuantitativa de los errores en el monitoreo de los cambios de cobertura por comparacion de mapas
title_short	Una evaluación cuantitativa de los errores en el monitoreo de los cambios de cobertura por comparacion de mapas
title_full	Una evaluación cuantitativa de los errores en el monitoreo de los cambios de cobertura por comparacion de mapas
title_fullStr	Una evaluación cuantitativa de los errores en el monitoreo de los cambios de cobertura por comparacion de mapas
title_full_unstemmed	Una evaluación cuantitativa de los errores en el monitoreo de los cambios de cobertura por comparacion de mapas
title_sort	una evaluación cuantitativa de los errores en el monitoreo de los cambios de cobertura por comparacion de mapas
publisher	Universidad Nacional Autónoma de México
publishDate	2003
url	https://doaj.org/article/09853b4b3ebb41ed92ef7c6d6c871fde
work_keys_str_mv	AT jeanfrancoismas unaevaluacioncuantitativadeloserroresenelmonitoreodeloscambiosdecoberturaporcomparaciondemapas AT taniafernandez unaevaluacioncuantitativadeloserroresenelmonitoreodeloscambiosdecoberturaporcomparaciondemapas
_version_	1718436341563260928

Una evaluación cuantitativa de los errores en el monitoreo de los cambios de cobertura por comparacion de mapas

Ejemplares similares