Esquemas y rudimentos
En este ensayo se discute y se propone una revisión del principiodavidsoniano de traducibilidad según el cual no puede haber lenguajesmutuamente intraducibles. Esta discusión está orientada a mostrar quetal principio resulta inadecuado en la medida en que se vuelve incompati-ble con las explicacione...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN ES PT |
Publicado: |
Universidad Nacional de Colombia
2004
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/09f89855f0f242dc832b84cf0cd51f27 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:09f89855f0f242dc832b84cf0cd51f27 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:09f89855f0f242dc832b84cf0cd51f272021-11-11T15:18:32ZEsquemas y rudimentos0120-00622011-3668https://doaj.org/article/09f89855f0f242dc832b84cf0cd51f272004-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80912503https://doaj.org/toc/0120-0062https://doaj.org/toc/2011-3668En este ensayo se discute y se propone una revisión del principiodavidsoniano de traducibilidad según el cual no puede haber lenguajesmutuamente intraducibles. Esta discusión está orientada a mostrar quetal principio resulta inadecuado en la medida en que se vuelve incompati-ble con las explicaciones acerca de cómo es posible el aprendizaje y laevolución de las lenguas. El propósito de estas críticas no es, sin embargo,el de la reivindicación del relativismo conceptual, sino más bien depurar lacrítica al tercer dogma mostrando que el principio de traducibilidad esincoherente con el programa davidsonianoManuel Hernández IglesiasUniversidad Nacional de Colombiaarticledavidsonprincipio de traducibilidadesquemas conceptualeslenguajeidiolectoPhilosophy. Psychology. ReligionBPhilosophy (General)B1-5802ENESPTIdeas y Valores, Iss 125, Pp 99-112 (2004) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN ES PT |
topic |
davidson principio de traducibilidad esquemas con ceptuales lenguaje idiolecto Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802 |
spellingShingle |
davidson principio de traducibilidad esquemas con ceptuales lenguaje idiolecto Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802 Manuel Hernández Iglesias Esquemas y rudimentos |
description |
En este ensayo se discute y se propone una revisión del principiodavidsoniano de traducibilidad según el cual no puede haber lenguajesmutuamente intraducibles. Esta discusión está orientada a mostrar quetal principio resulta inadecuado en la medida en que se vuelve incompati-ble con las explicaciones acerca de cómo es posible el aprendizaje y laevolución de las lenguas. El propósito de estas críticas no es, sin embargo,el de la reivindicación del relativismo conceptual, sino más bien depurar lacrítica al tercer dogma mostrando que el principio de traducibilidad esincoherente con el programa davidsoniano |
format |
article |
author |
Manuel Hernández Iglesias |
author_facet |
Manuel Hernández Iglesias |
author_sort |
Manuel Hernández Iglesias |
title |
Esquemas y rudimentos |
title_short |
Esquemas y rudimentos |
title_full |
Esquemas y rudimentos |
title_fullStr |
Esquemas y rudimentos |
title_full_unstemmed |
Esquemas y rudimentos |
title_sort |
esquemas y rudimentos |
publisher |
Universidad Nacional de Colombia |
publishDate |
2004 |
url |
https://doaj.org/article/09f89855f0f242dc832b84cf0cd51f27 |
work_keys_str_mv |
AT manuelhernandeziglesias esquemasyrudimentos |
_version_ |
1718435539296714752 |