Фізичні особливості електрозварного міжкишкового анастомозу

Окремі дослідники вважають, що модуль пружності (Юнга) акуратніше відображає механічні властивості тканини та загоєння у міжкишковому анастомозі, аніж розривний тиск, який є узгодженим показником. Ці показники не широко застосовують до набуття структурної міцності, до 7–14 днів, але електрозварний а...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	S. S. Podpriatov, S. E. Podpryatov, S. G. Gichka, V. G. Hetman, A. V. Makarov, G. S. Marinsky, V. A. Tkachenko, O. V. Chernets, V. A. Vasylchenko, D. V. Tarnavsky
Formato:	article
Lenguaje:	EN RU UK
Publicado:	Group of Companies Med Expert, LLC, Kyev, Ukraine 2018
Materias:	кишка анастомоз розривний тиск еластичність неспроможність свиня експеримент Pediatrics RJ1-570 Surgery RD1-811
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/0c0707a3608e4b049f5640c973efc766
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:0c0707a3608e4b049f5640c973efc766
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:0c0707a3608e4b049f5640c973efc7662021-12-03T12:58:33ZФізичні особливості електрозварного міжкишкового анастомозу2304-00412521-135810.15574/PS.2018.61.69https://doaj.org/article/0c0707a3608e4b049f5640c973efc7662018-12-01T00:00:00Zhttp://psu.med-expert.com.ua/article/view/177124https://doaj.org/toc/2304-0041https://doaj.org/toc/2521-1358Окремі дослідники вважають, що модуль пружності (Юнга) акуратніше відображає механічні властивості тканини та загоєння у міжкишковому анастомозі, аніж розривний тиск, який є узгодженим показником. Ці показники не широко застосовують до набуття структурної міцності, до 7–14 днів, але електрозварний анастомоз відрізняється первинною структурною єдністю. Мета: вивчити властивості розривної міцності й еластичності циркулярного анастомозу, створеного з використанням технології електрозварювання живих тканин, та порівняти їх з клінічними вимогами. Матеріали і методи. В умовах гострого експерименту дослідили анастомози діаметром 25 мм, створені на ділянках тонкої кишки свині: 16 електрозварних, 4 степлерних та 4 однорядних шовних. У сегмент кишки довжиною 20 см повільно вводили забарвлений розчин NaCl до втрати герметичності. Водночас визначали зміну діаметра кишки за проекцією на мірну лінійку. Результати. Прорізування тканини скобами відбувалося за тиску 24,2±0,8 мм рт. ст., зміни діаметра – 12%, модуля Юнга – 384 Па. Вивертання слизової оболонки та початок прорізування шва відбувалося за 41,3±5,1 мм рт. ст., зміни діаметра – 20%, модуля Юнга – 1093 Па. Втрата герметичності лінії електрозварювання відбулася після тривалого рівномірного розтягнення, за тиску 53,6±9,8 мм рт. ст. Зміна діаметра становила 40%, модуль Юнга – 2880 Па. Висновки. Поєднання високої еластичності та структурної однорідності розтягування електрозварного анастомозу є порівняно надійнішим механізмом уникнення ранньої неспроможності. Отримані дані визначають не лише участь електрозварного анастомозу у пропульсивних рухах та ранню появу випорожнень, але і стійкість його до раптових змін внутрішньочеревного тиску, що є перевагою для ранньої активізації хворого, за рідкої консистенції випорожнень та у дитячій хірургії.S. S. PodpriatovS. E. PodpryatovS. G. GichkaV. G. HetmanA. V. MakarovG. S. MarinskyV. A. TkachenkoO. V. ChernetsV. A. VasylchenkoD. V. TarnavskyGroup of Companies Med Expert, LLC, Kyev, Ukrainearticleкишкаанастомозрозривний тискеластичністьнеспроможністьсвиняекспериментPediatricsRJ1-570SurgeryRD1-811ENRUUKХірургія дитячого віку, Iss 4(61), Pp 69-73 (2018)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN RU UK
topic	кишка анастомоз розривний тиск еластичність неспроможність свиня експеримент Pediatrics RJ1-570 Surgery RD1-811
spellingShingle	кишка анастомоз розривний тиск еластичність неспроможність свиня експеримент Pediatrics RJ1-570 Surgery RD1-811 S. S. Podpriatov S. E. Podpryatov S. G. Gichka V. G. Hetman A. V. Makarov G. S. Marinsky V. A. Tkachenko O. V. Chernets V. A. Vasylchenko D. V. Tarnavsky Фізичні особливості електрозварного міжкишкового анастомозу
description	Окремі дослідники вважають, що модуль пружності (Юнга) акуратніше відображає механічні властивості тканини та загоєння у міжкишковому анастомозі, аніж розривний тиск, який є узгодженим показником. Ці показники не широко застосовують до набуття структурної міцності, до 7–14 днів, але електрозварний анастомоз відрізняється первинною структурною єдністю. Мета: вивчити властивості розривної міцності й еластичності циркулярного анастомозу, створеного з використанням технології електрозварювання живих тканин, та порівняти їх з клінічними вимогами. Матеріали і методи. В умовах гострого експерименту дослідили анастомози діаметром 25 мм, створені на ділянках тонкої кишки свині: 16 електрозварних, 4 степлерних та 4 однорядних шовних. У сегмент кишки довжиною 20 см повільно вводили забарвлений розчин NaCl до втрати герметичності. Водночас визначали зміну діаметра кишки за проекцією на мірну лінійку. Результати. Прорізування тканини скобами відбувалося за тиску 24,2±0,8 мм рт. ст., зміни діаметра – 12%, модуля Юнга – 384 Па. Вивертання слизової оболонки та початок прорізування шва відбувалося за 41,3±5,1 мм рт. ст., зміни діаметра – 20%, модуля Юнга – 1093 Па. Втрата герметичності лінії електрозварювання відбулася після тривалого рівномірного розтягнення, за тиску 53,6±9,8 мм рт. ст. Зміна діаметра становила 40%, модуль Юнга – 2880 Па. Висновки. Поєднання високої еластичності та структурної однорідності розтягування електрозварного анастомозу є порівняно надійнішим механізмом уникнення ранньої неспроможності. Отримані дані визначають не лише участь електрозварного анастомозу у пропульсивних рухах та ранню появу випорожнень, але і стійкість його до раптових змін внутрішньочеревного тиску, що є перевагою для ранньої активізації хворого, за рідкої консистенції випорожнень та у дитячій хірургії.
format	article
author	S. S. Podpriatov S. E. Podpryatov S. G. Gichka V. G. Hetman A. V. Makarov G. S. Marinsky V. A. Tkachenko O. V. Chernets V. A. Vasylchenko D. V. Tarnavsky
author_facet	S. S. Podpriatov S. E. Podpryatov S. G. Gichka V. G. Hetman A. V. Makarov G. S. Marinsky V. A. Tkachenko O. V. Chernets V. A. Vasylchenko D. V. Tarnavsky
author_sort	S. S. Podpriatov
title	Фізичні особливості електрозварного міжкишкового анастомозу
title_short	Фізичні особливості електрозварного міжкишкового анастомозу
title_full	Фізичні особливості електрозварного міжкишкового анастомозу
title_fullStr	Фізичні особливості електрозварного міжкишкового анастомозу
title_full_unstemmed	Фізичні особливості електрозварного міжкишкового анастомозу
title_sort	фізичні особливості електрозварного міжкишкового анастомозу
publisher	Group of Companies Med Expert, LLC, Kyev, Ukraine
publishDate	2018
url	https://doaj.org/article/0c0707a3608e4b049f5640c973efc766
work_keys_str_mv	AT sspodpriatov fízičníosoblivostíelektrozvarnogomížkiškovogoanastomozu AT sepodpryatov fízičníosoblivostíelektrozvarnogomížkiškovogoanastomozu AT sggichka fízičníosoblivostíelektrozvarnogomížkiškovogoanastomozu AT vghetman fízičníosoblivostíelektrozvarnogomížkiškovogoanastomozu AT avmakarov fízičníosoblivostíelektrozvarnogomížkiškovogoanastomozu AT gsmarinsky fízičníosoblivostíelektrozvarnogomížkiškovogoanastomozu AT vatkachenko fízičníosoblivostíelektrozvarnogomížkiškovogoanastomozu AT ovchernets fízičníosoblivostíelektrozvarnogomížkiškovogoanastomozu AT vavasylchenko fízičníosoblivostíelektrozvarnogomížkiškovogoanastomozu AT dvtarnavsky fízičníosoblivostíelektrozvarnogomížkiškovogoanastomozu
_version_	1718373250544697344

Фізичні особливості електрозварного міжкишкового анастомозу

Ejemplares similares