A TERCEIRIZAÇÃO DAS ATIVIDADES-FIM E O POSICIONAMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

O presente artigo verificou: o sentido atual da terceirização de serviços, como o neoconstitucionalismo europeu vem sendo aplicado pela jurisdição constitucional brasileira, qual o posicionamento do STF, quanto à temática da terceirização das atividades fim, a partir da análise da ADPF de n° 324 e d...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Leonardo da Silva Sant'anna, Flávia Amaral Sette
Formato:	article
Lenguaje:	PT
Publicado:	Universidade de Santa Cruz do Sul 2019
Materias:	trabalho terceirização de serviços neoconstitucionalismo supremo tribunal federal constitucionalidade. Law K Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/0f95306d0ca94660a608ed81e1caf99e
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:0f95306d0ca94660a608ed81e1caf99e
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:0f95306d0ca94660a608ed81e1caf99e2021-11-22T12:04:36ZA TERCEIRIZAÇÃO DAS ATIVIDADES-FIM E O POSICIONAMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL0104-94961982-995710.17058/rdunisc.v0i58.12900https://doaj.org/article/0f95306d0ca94660a608ed81e1caf99e2019-12-01T00:00:00Zhttps://online.unisc.br/seer/index.php/direito/article/view/12900https://doaj.org/toc/0104-9496https://doaj.org/toc/1982-9957O presente artigo verificou: o sentido atual da terceirização de serviços, como o neoconstitucionalismo europeu vem sendo aplicado pela jurisdição constitucional brasileira, qual o posicionamento do STF, quanto à temática da terceirização das atividades fim, a partir da análise da ADPF de n° 324 e do R.E. de n° 958.252, no que tange a sua constitucionalidade. Utilizou para tanto do estudo realizado pelo IPEA e pela doutrina sobre a temática. A metodologia que se adotou foi a jurídico-exploratória. Percebeu-se que o posicionamento adotado pelo STF, na atualidade reflete a aplicação do neoconstitucionalismo equivocado e, que, além disso, descaracteriza o valor social do trabalho que é um fundamento constitucional.Leonardo da Silva Sant'annaFlávia Amaral SetteUniversidade de Santa Cruz do Sularticletrabalhoterceirização de serviçosneoconstitucionalismosupremo tribunal federalconstitucionalidade.LawKLaw in general. Comparative and uniform law. JurisprudenceK1-7720PTRevista do Direito, Iss 58, Pp 95-112 (2019)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	PT
topic	trabalho terceirização de serviços neoconstitucionalismo supremo tribunal federal constitucionalidade. Law K Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720
spellingShingle	trabalho terceirização de serviços neoconstitucionalismo supremo tribunal federal constitucionalidade. Law K Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720 Leonardo da Silva Sant'anna Flávia Amaral Sette A TERCEIRIZAÇÃO DAS ATIVIDADES-FIM E O POSICIONAMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
description	O presente artigo verificou: o sentido atual da terceirização de serviços, como o neoconstitucionalismo europeu vem sendo aplicado pela jurisdição constitucional brasileira, qual o posicionamento do STF, quanto à temática da terceirização das atividades fim, a partir da análise da ADPF de n° 324 e do R.E. de n° 958.252, no que tange a sua constitucionalidade. Utilizou para tanto do estudo realizado pelo IPEA e pela doutrina sobre a temática. A metodologia que se adotou foi a jurídico-exploratória. Percebeu-se que o posicionamento adotado pelo STF, na atualidade reflete a aplicação do neoconstitucionalismo equivocado e, que, além disso, descaracteriza o valor social do trabalho que é um fundamento constitucional.
format	article
author	Leonardo da Silva Sant'anna Flávia Amaral Sette
author_facet	Leonardo da Silva Sant'anna Flávia Amaral Sette
author_sort	Leonardo da Silva Sant'anna
title	A TERCEIRIZAÇÃO DAS ATIVIDADES-FIM E O POSICIONAMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
title_short	A TERCEIRIZAÇÃO DAS ATIVIDADES-FIM E O POSICIONAMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
title_full	A TERCEIRIZAÇÃO DAS ATIVIDADES-FIM E O POSICIONAMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
title_fullStr	A TERCEIRIZAÇÃO DAS ATIVIDADES-FIM E O POSICIONAMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
title_full_unstemmed	A TERCEIRIZAÇÃO DAS ATIVIDADES-FIM E O POSICIONAMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
title_sort	terceirização das atividades-fim e o posicionamento do supremo tribunal federal
publisher	Universidade de Santa Cruz do Sul
publishDate	2019
url	https://doaj.org/article/0f95306d0ca94660a608ed81e1caf99e
work_keys_str_mv	AT leonardodasilvasantanna aterceirizacaodasatividadesfimeoposicionamentodosupremotribunalfederal AT flaviaamaralsette aterceirizacaodasatividadesfimeoposicionamentodosupremotribunalfederal AT leonardodasilvasantanna terceirizacaodasatividadesfimeoposicionamentodosupremotribunalfederal AT flaviaamaralsette terceirizacaodasatividadesfimeoposicionamentodosupremotribunalfederal
_version_	1718417717394931712

A TERCEIRIZAÇÃO DAS ATIVIDADES-FIM E O POSICIONAMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Ejemplares similares