cuerpo como punto de articulación entre el derecho puro y el derecho aplicado en la teoría fichteana de 1796/1797

En este trabajo intento poner a prueba la consistencia de la teoría fichteana del derecho natural, comparando la forma de intersubjetividad que implica el cuerpo y la que se deduce de la teoría del Estado, fundada sobre el supuesto psicológico-moral del egoísmo universal.

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Héctor Oscar Arrese Igor
Formato: article
Lenguaje:ES
Publicado: Universidad de Antioquía 2014
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/0fb8330f5f7942acabd8b6374b7f9105
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:0fb8330f5f7942acabd8b6374b7f9105
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:0fb8330f5f7942acabd8b6374b7f91052021-12-03T17:20:38Zcuerpo como punto de articulación entre el derecho puro y el derecho aplicado en la teoría fichteana de 1796/17970121-36282256-358Xhttps://doaj.org/article/0fb8330f5f7942acabd8b6374b7f91052014-11-01T00:00:00Zhttps://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/21140https://doaj.org/toc/0121-3628https://doaj.org/toc/2256-358XEn este trabajo intento poner a prueba la consistencia de la teoría fichteana del derecho natural, comparando la forma de intersubjetividad que implica el cuerpo y la que se deduce de la teoría del Estado, fundada sobre el supuesto psicológico-moral del egoísmo universal.Héctor Oscar Arrese IgorUniversidad de AntioquíaarticlefichtecuerporeconocimientoalteridadderechoestadoegoísmoSpeculative philosophyBD10-701Philosophy (General)B1-5802ESEstudios de Filosofía, Iss 50, Pp 87-102 (2014)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
topic fichte
cuerpo
reconocimiento
alteridad
derecho
estado
egoísmo
Speculative philosophy
BD10-701
Philosophy (General)
B1-5802
spellingShingle fichte
cuerpo
reconocimiento
alteridad
derecho
estado
egoísmo
Speculative philosophy
BD10-701
Philosophy (General)
B1-5802
Héctor Oscar Arrese Igor
cuerpo como punto de articulación entre el derecho puro y el derecho aplicado en la teoría fichteana de 1796/1797
description En este trabajo intento poner a prueba la consistencia de la teoría fichteana del derecho natural, comparando la forma de intersubjetividad que implica el cuerpo y la que se deduce de la teoría del Estado, fundada sobre el supuesto psicológico-moral del egoísmo universal.
format article
author Héctor Oscar Arrese Igor
author_facet Héctor Oscar Arrese Igor
author_sort Héctor Oscar Arrese Igor
title cuerpo como punto de articulación entre el derecho puro y el derecho aplicado en la teoría fichteana de 1796/1797
title_short cuerpo como punto de articulación entre el derecho puro y el derecho aplicado en la teoría fichteana de 1796/1797
title_full cuerpo como punto de articulación entre el derecho puro y el derecho aplicado en la teoría fichteana de 1796/1797
title_fullStr cuerpo como punto de articulación entre el derecho puro y el derecho aplicado en la teoría fichteana de 1796/1797
title_full_unstemmed cuerpo como punto de articulación entre el derecho puro y el derecho aplicado en la teoría fichteana de 1796/1797
title_sort cuerpo como punto de articulación entre el derecho puro y el derecho aplicado en la teoría fichteana de 1796/1797
publisher Universidad de Antioquía
publishDate 2014
url https://doaj.org/article/0fb8330f5f7942acabd8b6374b7f9105
work_keys_str_mv AT hectoroscararreseigor cuerpocomopuntodearticulacionentreelderechopuroyelderechoaplicadoenlateoriafichteanade17961797
_version_ 1718373130987110400