Marca de contexto y conclusión de la primera entrevista de familia.
A la hora de comparar el trabajo en los contextos institucional y privado, hemos escogido la conclusión de la primera entrevista por diferentes razones. En primer lugar, se trataba de una fase de la entrevista de familia en cuyo análisis llevábamos centrados más de un año y cuya teorización habíamos...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | ES |
| Publicado: |
Asociacion Espanola de Neuropsiquiatria
1984
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/113db3e22647429fa127414a2f0bf6a0 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | A la hora de comparar el trabajo en los contextos institucional y privado, hemos escogido la conclusión de la primera entrevista por diferentes razones. En primer lugar, se trataba de una fase de la entrevista de familia en cuyo análisis llevábamos centrados más de un año y cuya teorización habíamos ya enunciado en «La entrevista sistémica: de la conducción a la conclusión» 1. Por otra parte, la conclusión reúne una serie de características que permiten comparar los distintos contactos con parámetros relativamente estables: -Por la explicitación de la definición de la relación entre terapeutas y familia en ese momento. -Por la explicitación de las reglas delsetting. |
|---|