Control de plagas de la jamaica (Hibiscus sabdariffa L.) con Gliricidia sepium (Jacq.) en Chiautla de Tapia, Puebla

Durante el ciclo agrícola comprendido entre los meses de julio a diciembre de 2005, se generó en el municipio de Chiautla de Tapia, una metodología para el control de plagas insectiles que afectan el follaje del cultivo de jamaica. En el desarrollo de este trabajo se utilizó una parcela ubicada en...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: A. Aragón-García, A. Torija-Torres, R. Avelleira-Cortés, A. M. Tapia- Rojas, I. R. Contreras- Mora, J. F. López-Olguín
Formato: article
Lenguaje:ES
Publicado: Universidad de Colima 2008
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/1384c3e073e4485c96535e5f7ae8f0a9
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Descripción
Sumario:Durante el ciclo agrícola comprendido entre los meses de julio a diciembre de 2005, se generó en el municipio de Chiautla de Tapia, una metodología para el control de plagas insectiles que afectan el follaje del cultivo de jamaica. En el desarrollo de este trabajo se utilizó una parcela ubicada en el mismo municipio, en la que se sembrójamaica criolla -de acuerdo a la tecnología agrícola de la zona- y se controlaron las plagas, realizando cuatro aplicaciones de extracto acuoso de Gliricidia sepium (Jacq.), alternándolas con cuatro aplicaciones de jabón neutro. Para verificar la efectividad del tratamiento, los parámetros evaluados fueron: porcentaje de infestación, daños causados por insectos y producción. Los resultados obtenidos indican que la parcela a la cual se consideró como testigo, presentó un porcentaje de infestación del 79%; mientras que la parcela que se le aplicó el tratamiento presentó un 21% de infestación. En cuanto a los daños, en la parcela testigo se presentó en promedio 30.08% de daño por planta y la parcela donde se realizó el control sólo 14.89%. La producción en la parcela tratada fue de 793 kg/ha, presentándose un incremento en la producción con respecto al testigo, del 116%. En los tres parámetros evaluados se observó diferencia significativa ( = 0.05) entre tratamientos. Con la aplicación del tratamiento, se evitan los daños a las plantas, observándose un incremento en la producción.