Redistribución de la atractividad migratoria entre los municipios de México, 2000-2020

En este artículo develamos la redistribución espaciotemporal de la atractividad migratoria entre los municipios de México y las tendencias de convergencia/divergencia para 2000-2020 y el largo plazo. Evitamos utilizar un conjunto de indicadores económicos o de calidad de vida para representar la atr...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Carlos Garrocho Rangel, Eduardo Jiménez López
Formato: article
Lenguaje:ES
Publicado: El Colegio de México, A.C. 2018
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/14e00ec42b3746d2a0c6163d9c464e5d
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:14e00ec42b3746d2a0c6163d9c464e5d
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:14e00ec42b3746d2a0c6163d9c464e5d2021-11-11T15:03:12ZRedistribución de la atractividad migratoria entre los municipios de México, 2000-20200186-72102448-651510.24201/edu.v33i2.1739https://doaj.org/article/14e00ec42b3746d2a0c6163d9c464e5d2018-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31256413001https://doaj.org/toc/0186-7210https://doaj.org/toc/2448-6515En este artículo develamos la redistribución espaciotemporal de la atractividad migratoria entre los municipios de México y las tendencias de convergencia/divergencia para 2000-2020 y el largo plazo. Evitamos utilizar un conjunto de indicadores económicos o de calidad de vida para representar la atractividad migratoria, porque su selección determina los resultados. En su lugar probamos las tasas netas de migración recientes (TNMR) intermunicipales como indicador de preferencia relevada restringida de los migrantes respecto a la elección de los destinos que les ofrecen condiciones (reales o percibidas) más favorables o menos adversas para vivir/trabajar, tanto para ellos como para sus familias. Consideramos que el comportamiento migratorio revelado por las TNMR es más confiable que utilizar variables basadas en la selección de expertos, y que la preferencia revelada de los migrantes se produce siempre en un marco de notables restricciones (incluyendo factores de expulsión que generan migración involuntaria). Aplicamos el análisis de Kernel y las cadenas de Markov. El perfil de la situación de largo plazo de las TNMR es casi el inverso del de 2000, lo que implica un proceso de convergencia redistributiva de la atractividad migratoria: los municipios menos atractivos al inicio del periodo de estudio recuperan capacidad de atracción de migrantes. El proceso de convergencia es débil en el largo plazo.Carlos Garrocho RangelEduardo Jiménez LópezEl Colegio de México, A.C.articlemigración internaconvergencia migratoriacadenas de markovdensidad de kernelméxicoHuman settlements. CommunitiesHT51-65Demography. Population. Vital eventsHB848-3697ESEstudios Demográficos y Urbanos, Vol 33, Iss 2, Pp 289-325 (2018)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
topic migración interna
convergencia migratoria
cadenas de markov
densidad de kernel
méxico
Human settlements. Communities
HT51-65
Demography. Population. Vital events
HB848-3697
spellingShingle migración interna
convergencia migratoria
cadenas de markov
densidad de kernel
méxico
Human settlements. Communities
HT51-65
Demography. Population. Vital events
HB848-3697
Carlos Garrocho Rangel
Eduardo Jiménez López
Redistribución de la atractividad migratoria entre los municipios de México, 2000-2020
description En este artículo develamos la redistribución espaciotemporal de la atractividad migratoria entre los municipios de México y las tendencias de convergencia/divergencia para 2000-2020 y el largo plazo. Evitamos utilizar un conjunto de indicadores económicos o de calidad de vida para representar la atractividad migratoria, porque su selección determina los resultados. En su lugar probamos las tasas netas de migración recientes (TNMR) intermunicipales como indicador de preferencia relevada restringida de los migrantes respecto a la elección de los destinos que les ofrecen condiciones (reales o percibidas) más favorables o menos adversas para vivir/trabajar, tanto para ellos como para sus familias. Consideramos que el comportamiento migratorio revelado por las TNMR es más confiable que utilizar variables basadas en la selección de expertos, y que la preferencia revelada de los migrantes se produce siempre en un marco de notables restricciones (incluyendo factores de expulsión que generan migración involuntaria). Aplicamos el análisis de Kernel y las cadenas de Markov. El perfil de la situación de largo plazo de las TNMR es casi el inverso del de 2000, lo que implica un proceso de convergencia redistributiva de la atractividad migratoria: los municipios menos atractivos al inicio del periodo de estudio recuperan capacidad de atracción de migrantes. El proceso de convergencia es débil en el largo plazo.
format article
author Carlos Garrocho Rangel
Eduardo Jiménez López
author_facet Carlos Garrocho Rangel
Eduardo Jiménez López
author_sort Carlos Garrocho Rangel
title Redistribución de la atractividad migratoria entre los municipios de México, 2000-2020
title_short Redistribución de la atractividad migratoria entre los municipios de México, 2000-2020
title_full Redistribución de la atractividad migratoria entre los municipios de México, 2000-2020
title_fullStr Redistribución de la atractividad migratoria entre los municipios de México, 2000-2020
title_full_unstemmed Redistribución de la atractividad migratoria entre los municipios de México, 2000-2020
title_sort redistribución de la atractividad migratoria entre los municipios de méxico, 2000-2020
publisher El Colegio de México, A.C.
publishDate 2018
url https://doaj.org/article/14e00ec42b3746d2a0c6163d9c464e5d
work_keys_str_mv AT carlosgarrochorangel redistribuciondelaatractividadmigratoriaentrelosmunicipiosdemexico20002020
AT eduardojimenezlopez redistribuciondelaatractividadmigratoriaentrelosmunicipiosdemexico20002020
_version_ 1718437102846214144