Evaluación de métodos para el análisis estadístico de ensayos comparativos de rendimiento de girasol (Helianthus annuus L.)

El rendimiento de aceite por unidad de superficie es el principal criterio de selección de la mayoría de los programas de mejoramiento de girasol. Los ensayos comparativos de rendimiento instalados en red en la región girasolera de la República Argentina contribuyen tanto a la toma de decisión de...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: M. G. MONTIEL, S. PERELMAN, A. J. DE LA VEGA
Formato: article
Lenguaje:EN
ES
Publicado: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) 2017
Materias:
S
Acceso en línea:https://doaj.org/article/157a68bc74c4491fbb37e6cb36530dab
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:157a68bc74c4491fbb37e6cb36530dab
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:157a68bc74c4491fbb37e6cb36530dab2021-11-11T15:38:46ZEvaluación de métodos para el análisis estadístico de ensayos comparativos de rendimiento de girasol (Helianthus annuus L.)0325-87181669-2314https://doaj.org/article/157a68bc74c4491fbb37e6cb36530dab2017-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86454121014https://doaj.org/toc/0325-8718https://doaj.org/toc/1669-2314El rendimiento de aceite por unidad de superficie es el principal criterio de selección de la mayoría de los programas de mejoramiento de girasol. Los ensayos comparativos de rendimiento instalados en red en la región girasolera de la República Argentina contribuyen tanto a la toma de decisión de los productores y asesores como a la selección de genotipos superiores por parte de los tomejoradores. El objetivo de este trabajo es cuantificar las diferencias en capacidad predictiva de diferentes diseños experim entales y métodos de análisis estadístico en la estimación de los efectos genotípicos para rendimiento de aceite (kg ha -1 ) y su impacto en la selección de híbridos superiores. Se evaluaron 43 ensayos multiambientales de girasol (261 ensayos locales) en cinco campañas. Se comparó la eficiencia relativa del diseño más frecuente en programas de mejoramiento (Bloques Completos Aleatorizados) con otros dos modelos de diseño y análisis de ensayos: Láttice y Espacial. Se obtuvo un ranking de híbridos para cada modelo y con una presión de selección del 20% se evaluó el grado de superposición en la selección entre pares de modelos mediante un coeficiente de coincidencia. El modelo espacial fue el que mejor ajustó los rendimientos de aceite obtenidos a los esperados y también presentó un aumento en la eficiencia de selección de genotipos superiores en relación con el diseño en bloques a través de un mayor coeficiente de coincidencia con el modelo de mayor eficiencia relativa para cada combinación año-subregión (modelo “ideal”). Según estos resultados se podría mejorar fuertemente la precisión de las estimaciones provenientes de las redes oficiales de ensayos comparativos de rendimiento de cultivos sin aumentar la inversión de recursos en términos de número de parcelas y utilizando programas estadísticos ya disponibles.M. G. MONTIELS. PERELMANA. J. DE LA VEGAInstituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)articlediseño experimentaleficiencia relativaredes oficiales de ensayosgirasolmodelos lineales mixtosanálisis espacialAgricultureSAgriculture (General)S1-972ENESRIA: Revista Investigaciones Agropecuarias, Vol 43, Iss 3, Pp 274-279 (2017)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
ES
topic diseño experimental
eficiencia relativa
redes oficiales de ensayos
girasol
modelos lineales mixtos
análisis espacial
Agriculture
S
Agriculture (General)
S1-972
spellingShingle diseño experimental
eficiencia relativa
redes oficiales de ensayos
girasol
modelos lineales mixtos
análisis espacial
Agriculture
S
Agriculture (General)
S1-972
M. G. MONTIEL
S. PERELMAN
A. J. DE LA VEGA
Evaluación de métodos para el análisis estadístico de ensayos comparativos de rendimiento de girasol (Helianthus annuus L.)
description El rendimiento de aceite por unidad de superficie es el principal criterio de selección de la mayoría de los programas de mejoramiento de girasol. Los ensayos comparativos de rendimiento instalados en red en la región girasolera de la República Argentina contribuyen tanto a la toma de decisión de los productores y asesores como a la selección de genotipos superiores por parte de los tomejoradores. El objetivo de este trabajo es cuantificar las diferencias en capacidad predictiva de diferentes diseños experim entales y métodos de análisis estadístico en la estimación de los efectos genotípicos para rendimiento de aceite (kg ha -1 ) y su impacto en la selección de híbridos superiores. Se evaluaron 43 ensayos multiambientales de girasol (261 ensayos locales) en cinco campañas. Se comparó la eficiencia relativa del diseño más frecuente en programas de mejoramiento (Bloques Completos Aleatorizados) con otros dos modelos de diseño y análisis de ensayos: Láttice y Espacial. Se obtuvo un ranking de híbridos para cada modelo y con una presión de selección del 20% se evaluó el grado de superposición en la selección entre pares de modelos mediante un coeficiente de coincidencia. El modelo espacial fue el que mejor ajustó los rendimientos de aceite obtenidos a los esperados y también presentó un aumento en la eficiencia de selección de genotipos superiores en relación con el diseño en bloques a través de un mayor coeficiente de coincidencia con el modelo de mayor eficiencia relativa para cada combinación año-subregión (modelo “ideal”). Según estos resultados se podría mejorar fuertemente la precisión de las estimaciones provenientes de las redes oficiales de ensayos comparativos de rendimiento de cultivos sin aumentar la inversión de recursos en términos de número de parcelas y utilizando programas estadísticos ya disponibles.
format article
author M. G. MONTIEL
S. PERELMAN
A. J. DE LA VEGA
author_facet M. G. MONTIEL
S. PERELMAN
A. J. DE LA VEGA
author_sort M. G. MONTIEL
title Evaluación de métodos para el análisis estadístico de ensayos comparativos de rendimiento de girasol (Helianthus annuus L.)
title_short Evaluación de métodos para el análisis estadístico de ensayos comparativos de rendimiento de girasol (Helianthus annuus L.)
title_full Evaluación de métodos para el análisis estadístico de ensayos comparativos de rendimiento de girasol (Helianthus annuus L.)
title_fullStr Evaluación de métodos para el análisis estadístico de ensayos comparativos de rendimiento de girasol (Helianthus annuus L.)
title_full_unstemmed Evaluación de métodos para el análisis estadístico de ensayos comparativos de rendimiento de girasol (Helianthus annuus L.)
title_sort evaluación de métodos para el análisis estadístico de ensayos comparativos de rendimiento de girasol (helianthus annuus l.)
publisher Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)
publishDate 2017
url https://doaj.org/article/157a68bc74c4491fbb37e6cb36530dab
work_keys_str_mv AT mgmontiel evaluaciondemetodosparaelanalisisestadisticodeensayoscomparativosderendimientodegirasolhelianthusannuusl
AT sperelman evaluaciondemetodosparaelanalisisestadisticodeensayoscomparativosderendimientodegirasolhelianthusannuusl
AT ajdelavega evaluaciondemetodosparaelanalisisestadisticodeensayoscomparativosderendimientodegirasolhelianthusannuusl
_version_ 1718434652533817344