BALANCE ECONÓMICO DE LA ADMINISTRACIÓN URIBE PRIMER PERÍODO: 2002-2006 (Segunda Parte)

El artículo es la segunda parte de un texto conjunto sobre el mismo tema ya publicado anteriormente en esta misma revista. En esta segunda entrega, se examina el paquete de reformas económicas y sus resultados del primer cuatrienio de la mandato de Uribe. Las reformas económicas en mención fueron la...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	FRANCISCO GIRALDO ISAZA
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 2008
Materias:	política económica crisis desarrollo crecimiento desempleo informalidad inequidad pobreza exclusión social Economics as a science HB71-74
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/15b382ff32f54d72a19f15dfde8908fd
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:15b382ff32f54d72a19f15dfde8908fd
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:15b382ff32f54d72a19f15dfde8908fd2021-11-11T15:57:17ZBALANCE ECONÓMICO DE LA ADMINISTRACIÓN URIBE PRIMER PERÍODO: 2002-2006 (Segunda Parte)0120-30532256-5779https://doaj.org/article/15b382ff32f54d72a19f15dfde8908fd2008-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=479548752007https://doaj.org/toc/0120-3053https://doaj.org/toc/2256-5779El artículo es la segunda parte de un texto conjunto sobre el mismo tema ya publicado anteriormente en esta misma revista. En esta segunda entrega, se examina el paquete de reformas económicas y sus resultados del primer cuatrienio de la mandato de Uribe. Las reformas económicas en mención fueron la laboral, la del Estado, la pensional y la tributaria, enmarcadas todas según los principios neoliberales del Consenso de Washington. La finalidad principal de esas medidas fue la reducción del déficit fiscal y hacer sostenible el endeudamiento del sector público. Por eso, un común denominador de las reformas en mención era aumentar los ingresos y reducir los gastos, lo cual se logró parcialmente pero a costa de los sectores medios y de bajos ingresos de la población. Se configuró así un sistema económico si bien dinámico, altamente inequitativo y contrario a una política de justicia social que buscara realmente reducir la pobreza y las desigualdades sociales. Indudablemente las reformas fueron negativas desde el punto de vista del bienestar porque enfatizaron en la eficiencia y no en la equidad; de ahí que sus resultados fueran poco satisfactorios en materia social.FRANCISCO GIRALDO ISAZAUniversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiaarticlepolítica económicacrisisdesarrollocrecimientodesempleoinformalidadinequidadpobrezaexclusión socialEconomics as a scienceHB71-74ENESApuntes del CENES, Vol 27, Iss 45 (2008)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	política económica crisis desarrollo crecimiento desempleo informalidad inequidad pobreza exclusión social Economics as a science HB71-74
spellingShingle	política económica crisis desarrollo crecimiento desempleo informalidad inequidad pobreza exclusión social Economics as a science HB71-74 FRANCISCO GIRALDO ISAZA BALANCE ECONÓMICO DE LA ADMINISTRACIÓN URIBE PRIMER PERÍODO: 2002-2006 (Segunda Parte)
description	El artículo es la segunda parte de un texto conjunto sobre el mismo tema ya publicado anteriormente en esta misma revista. En esta segunda entrega, se examina el paquete de reformas económicas y sus resultados del primer cuatrienio de la mandato de Uribe. Las reformas económicas en mención fueron la laboral, la del Estado, la pensional y la tributaria, enmarcadas todas según los principios neoliberales del Consenso de Washington. La finalidad principal de esas medidas fue la reducción del déficit fiscal y hacer sostenible el endeudamiento del sector público. Por eso, un común denominador de las reformas en mención era aumentar los ingresos y reducir los gastos, lo cual se logró parcialmente pero a costa de los sectores medios y de bajos ingresos de la población. Se configuró así un sistema económico si bien dinámico, altamente inequitativo y contrario a una política de justicia social que buscara realmente reducir la pobreza y las desigualdades sociales. Indudablemente las reformas fueron negativas desde el punto de vista del bienestar porque enfatizaron en la eficiencia y no en la equidad; de ahí que sus resultados fueran poco satisfactorios en materia social.
format	article
author	FRANCISCO GIRALDO ISAZA
author_facet	FRANCISCO GIRALDO ISAZA
author_sort	FRANCISCO GIRALDO ISAZA
title	BALANCE ECONÓMICO DE LA ADMINISTRACIÓN URIBE PRIMER PERÍODO: 2002-2006 (Segunda Parte)
title_short	BALANCE ECONÓMICO DE LA ADMINISTRACIÓN URIBE PRIMER PERÍODO: 2002-2006 (Segunda Parte)
title_full	BALANCE ECONÓMICO DE LA ADMINISTRACIÓN URIBE PRIMER PERÍODO: 2002-2006 (Segunda Parte)
title_fullStr	BALANCE ECONÓMICO DE LA ADMINISTRACIÓN URIBE PRIMER PERÍODO: 2002-2006 (Segunda Parte)
title_full_unstemmed	BALANCE ECONÓMICO DE LA ADMINISTRACIÓN URIBE PRIMER PERÍODO: 2002-2006 (Segunda Parte)
title_sort	balance económico de la administración uribe primer período: 2002-2006 (segunda parte)
publisher	Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
publishDate	2008
url	https://doaj.org/article/15b382ff32f54d72a19f15dfde8908fd
work_keys_str_mv	AT franciscogiraldoisaza balanceeconomicodelaadministracionuribeprimerperiodo20022006segundaparte
_version_	1718432459465424896

BALANCE ECONÓMICO DE LA ADMINISTRACIÓN URIBE PRIMER PERÍODO: 2002-2006 (Segunda Parte)

Ejemplares similares