Czego Zenon Klemensiewicz nie napisał o języku polskim w dwudziestoleciu międzywojennym, czyli dlaczego potrzebne jest nowe opracowanie dziejów polszczyzny w latach 1918–1939

What Zenon Klemensiewicz Did Not Write About the Polish Language in the Interwar Period, or Why Is There a Need for a New Synthesis of the History of Polish Between 1918 and 1939 The article formulates a postulate of a new synthesis of the history of the Polish language in the years 1918–1939, a...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Ewa Woźniak
Formato:	article
Lenguaje:	DE EN FR PL RU
Publicado:	Ksiegarnia Akademicka Publishing 2019
Materias:	historia języka polskiego XX wiek dwudziestolecie międzywojenne Zenon Klemensiewicz Language. Linguistic theory. Comparative grammar P101-410
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/161b3dc7647440c393e6b58a3a98744f
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:161b3dc7647440c393e6b58a3a98744f
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:161b3dc7647440c393e6b58a3a98744f2021-11-27T12:59:33ZCzego Zenon Klemensiewicz nie napisał o języku polskim w dwudziestoleciu międzywojennym, czyli dlaczego potrzebne jest nowe opracowanie dziejów polszczyzny w latach 1918–193910.12797/LV.14.2019.28.061896-21222392-1226https://doaj.org/article/161b3dc7647440c393e6b58a3a98744f2019-11-01T00:00:00Zhttps://journals.akademicka.pl/lv/article/view/640https://doaj.org/toc/1896-2122https://doaj.org/toc/2392-1226 What Zenon Klemensiewicz Did Not Write About the Polish Language in the Interwar Period, or Why Is There a Need for a New Synthesis of the History of Polish Between 1918 and 1939 The article formulates a postulate of a new synthesis of the history of the Polish language in the years 1918–1939, and presents reasons that justify this need. The interwar period has been described in the third volume of Z. Klemensiewicz’s History of the Polish Language (Pol. Historia języka polskiego) as the closing phase of the New Polish period. Such classification of this brief period in the history of Polish might be the reason why it has attracted little interest from historians studying the language, and why the centre of gravity of linguistic research has shifted to the period after 1945 which Klemensiewicz presented as the time of great changes in the Polish language. Klemensiewicz’s work, whose third volume was published in 1974, ignores numerous important issues which characterize the sociopolitical background of the development of Polish and the attitude towards the language. These are primarily issues connected to multinationality and multilingualism, including the problem of bilingual education with the language of instruction being a minority language, and the question of language policy. A wider range of sources needs to be included in historical and linguistic research into the interwar period, as the existing literature is mainly only familiar with the topics popularized by contemporary language correctness journals such as Poradnik Językowy or Język Polski. Ewa WoźniakKsiegarnia Akademicka Publishingarticlehistoria języka polskiego XX wiekdwudziestolecie międzywojenneZenon KlemensiewiczLanguage. Linguistic theory. Comparative grammarP101-410DEENFRPLRULingVaria, Vol 14, Iss 28 (2019)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	DE EN FR PL RU
topic	historia języka polskiego XX wiek dwudziestolecie międzywojenne Zenon Klemensiewicz Language. Linguistic theory. Comparative grammar P101-410
spellingShingle	historia języka polskiego XX wiek dwudziestolecie międzywojenne Zenon Klemensiewicz Language. Linguistic theory. Comparative grammar P101-410 Ewa Woźniak Czego Zenon Klemensiewicz nie napisał o języku polskim w dwudziestoleciu międzywojennym, czyli dlaczego potrzebne jest nowe opracowanie dziejów polszczyzny w latach 1918–1939
description	What Zenon Klemensiewicz Did Not Write About the Polish Language in the Interwar Period, or Why Is There a Need for a New Synthesis of the History of Polish Between 1918 and 1939 The article formulates a postulate of a new synthesis of the history of the Polish language in the years 1918–1939, and presents reasons that justify this need. The interwar period has been described in the third volume of Z. Klemensiewicz’s History of the Polish Language (Pol. Historia języka polskiego) as the closing phase of the New Polish period. Such classification of this brief period in the history of Polish might be the reason why it has attracted little interest from historians studying the language, and why the centre of gravity of linguistic research has shifted to the period after 1945 which Klemensiewicz presented as the time of great changes in the Polish language. Klemensiewicz’s work, whose third volume was published in 1974, ignores numerous important issues which characterize the sociopolitical background of the development of Polish and the attitude towards the language. These are primarily issues connected to multinationality and multilingualism, including the problem of bilingual education with the language of instruction being a minority language, and the question of language policy. A wider range of sources needs to be included in historical and linguistic research into the interwar period, as the existing literature is mainly only familiar with the topics popularized by contemporary language correctness journals such as Poradnik Językowy or Język Polski.
format	article
author	Ewa Woźniak
author_facet	Ewa Woźniak
author_sort	Ewa Woźniak
title	Czego Zenon Klemensiewicz nie napisał o języku polskim w dwudziestoleciu międzywojennym, czyli dlaczego potrzebne jest nowe opracowanie dziejów polszczyzny w latach 1918–1939
title_short	Czego Zenon Klemensiewicz nie napisał o języku polskim w dwudziestoleciu międzywojennym, czyli dlaczego potrzebne jest nowe opracowanie dziejów polszczyzny w latach 1918–1939
title_full	Czego Zenon Klemensiewicz nie napisał o języku polskim w dwudziestoleciu międzywojennym, czyli dlaczego potrzebne jest nowe opracowanie dziejów polszczyzny w latach 1918–1939
title_fullStr	Czego Zenon Klemensiewicz nie napisał o języku polskim w dwudziestoleciu międzywojennym, czyli dlaczego potrzebne jest nowe opracowanie dziejów polszczyzny w latach 1918–1939
title_full_unstemmed	Czego Zenon Klemensiewicz nie napisał o języku polskim w dwudziestoleciu międzywojennym, czyli dlaczego potrzebne jest nowe opracowanie dziejów polszczyzny w latach 1918–1939
title_sort	czego zenon klemensiewicz nie napisał o języku polskim w dwudziestoleciu międzywojennym, czyli dlaczego potrzebne jest nowe opracowanie dziejów polszczyzny w latach 1918–1939
publisher	Ksiegarnia Akademicka Publishing
publishDate	2019
url	https://doaj.org/article/161b3dc7647440c393e6b58a3a98744f
work_keys_str_mv	AT ewawozniak czegozenonklemensiewicznienapisałojezykupolskimwdwudziestoleciumiedzywojennymczylidlaczegopotrzebnejestnoweopracowaniedziejowpolszczyznywlatach19181939
_version_	1718408848683827200

Czego Zenon Klemensiewicz nie napisał o języku polskim w dwudziestoleciu międzywojennym, czyli dlaczego potrzebne jest nowe opracowanie dziejów polszczyzny w latach 1918–1939

Ejemplares similares