Crítica de la teoría económica neoclásica*

Este ensayo examina críticamente las principales características estructurales y los resultados de la teoría del equilibrio general (TEG). Se revisa el fracaso de la TEG en su intento por demostrar estabilidad global para el caso general de un mercado de n bienes conectado por un sistema de precios....

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Alejandro Nadal
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Fondo de Cultura Económica 2019
Materias:	teoría del equilibrio general estabilidad existencia del equilibrio general competitivo subastador sonnenschein mantel debreu microfundamentos Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/190e8953a45e4598a4d3e816effd1922
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:190e8953a45e4598a4d3e816effd1922
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:190e8953a45e4598a4d3e816effd19222021-11-11T14:49:21ZCrítica de la teoría económica neoclásica*0041-30112448-718X10.20430/ete.v86i343.925https://doaj.org/article/190e8953a45e4598a4d3e816effd19222019-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31362659002https://doaj.org/toc/0041-3011https://doaj.org/toc/2448-718XEste ensayo examina críticamente las principales características estructurales y los resultados de la teoría del equilibrio general (TEG). Se revisa el fracaso de la TEG en su intento por demostrar estabilidad global para el caso general de un mercado de n bienes conectado por un sistema de precios. Este resultado negativo es conocido a partir de los trabajos de Arrow, Block, Hurwicz y Scarf; pero esa conclusión se reafirma de manera contundente con el teorema Sonnenschein-Mantel-Debreu. El ensayo también cubre los modelos de formación de precios con intercambios fuera del equilibrio (modelos de non-tâtonnement) en los que se pierde la unicidad del equilibrio. La presencia del subastador walrasiano y las dificultades para introducir el dinero también son analizadas. La TEG también falla en su intento de demostrar la existencia del equilibrio general competitivo con un teorema de punto fijo, toda vez que los mapeos utilizados en dicha demostración carecen de la interpretación económica que comúnmente se les atribuye. Finalmente, el ensayo analiza algunas implicaciones para la teoría macroeconómica neoclásica y el proyecto reduccionista con expectativas racionales y agentes representativos para dotar de “microfundamentos” al análisis macroeconómico.Alejandro NadalFondo de Cultura Económicaarticleteoría del equilibrio generalestabilidadexistencia del equilibrio general competitivosubastadorsonnenscheinmanteldebreumicrofundamentosEconomic history and conditionsHC10-1085Economics as a scienceHB71-74ESEl Trimestre Económico, Vol 86, Iss 343, Pp 509-543 (2019)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	teoría del equilibrio general estabilidad existencia del equilibrio general competitivo subastador sonnenschein mantel debreu microfundamentos Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74
spellingShingle	teoría del equilibrio general estabilidad existencia del equilibrio general competitivo subastador sonnenschein mantel debreu microfundamentos Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74 Alejandro Nadal Crítica de la teoría económica neoclásica*
description	Este ensayo examina críticamente las principales características estructurales y los resultados de la teoría del equilibrio general (TEG). Se revisa el fracaso de la TEG en su intento por demostrar estabilidad global para el caso general de un mercado de n bienes conectado por un sistema de precios. Este resultado negativo es conocido a partir de los trabajos de Arrow, Block, Hurwicz y Scarf; pero esa conclusión se reafirma de manera contundente con el teorema Sonnenschein-Mantel-Debreu. El ensayo también cubre los modelos de formación de precios con intercambios fuera del equilibrio (modelos de non-tâtonnement) en los que se pierde la unicidad del equilibrio. La presencia del subastador walrasiano y las dificultades para introducir el dinero también son analizadas. La TEG también falla en su intento de demostrar la existencia del equilibrio general competitivo con un teorema de punto fijo, toda vez que los mapeos utilizados en dicha demostración carecen de la interpretación económica que comúnmente se les atribuye. Finalmente, el ensayo analiza algunas implicaciones para la teoría macroeconómica neoclásica y el proyecto reduccionista con expectativas racionales y agentes representativos para dotar de “microfundamentos” al análisis macroeconómico.
format	article
author	Alejandro Nadal
author_facet	Alejandro Nadal
author_sort	Alejandro Nadal
title	Crítica de la teoría económica neoclásica*
title_short	Crítica de la teoría económica neoclásica*
title_full	Crítica de la teoría económica neoclásica*
title_fullStr	Crítica de la teoría económica neoclásica*
title_full_unstemmed	Crítica de la teoría económica neoclásica*
title_sort	crítica de la teoría económica neoclásica*
publisher	Fondo de Cultura Económica
publishDate	2019
url	https://doaj.org/article/190e8953a45e4598a4d3e816effd1922
work_keys_str_mv	AT alejandronadal criticadelateoriaeconomicaneoclasica
_version_	1718438053326880768

Crítica de la teoría económica neoclásica*

Ejemplares similares