Platão e Aristóteles: diferentes perspectivas da atividade mimética

eoi/doi Deposit Form - Electronic Object Identifier http://eoi.citefactor.org/10.11248/ehum.v1i1.371 RESUMO: Aristóteles freqüentou a Academia de Platão e a fidelidade ao mestre foi entremeada por críticas que mais tarde justificaria dizendo: “Sou amigo de Platão, mas mais amigo da verdade”. Os...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Gabriela Luft
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES IT PT
Publicado:	Centro Universitário de Belo Horizonte 2021
Materias:	platão aristóteles mitologia historiografia General Works A
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/1a985abc6ded4868802d19e7f2a72ed4
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:1a985abc6ded4868802d19e7f2a72ed4
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:1a985abc6ded4868802d19e7f2a72ed42021-11-20T03:41:21ZPlatão e Aristóteles: diferentes perspectivas da atividade mimética1984-767Xhttps://doaj.org/article/1a985abc6ded4868802d19e7f2a72ed42021-05-01T00:00:00Zhttps://revistas.unibh.br/dchla/article/view/371https://doaj.org/toc/1984-767Xeoi/doi Deposit Form - Electronic Object Identifier http://eoi.citefactor.org/10.11248/ehum.v1i1.371 RESUMO: Aristóteles freqüentou a Academia de Platão e a fidelidade ao mestre foi entremeada por críticas que mais tarde justificaria dizendo: “Sou amigo de Platão, mas mais amigo da verdade”. Os filósofos em questão são figurais cruciais no embate que cerca a constituição da base da teoria literária. Explorado desde a Antigüidade, o conceito de mímesis ganhou significações e funções diversas no decorrer dos séculos. Em sua Poética, Aristóteles não define a palavra, mas se pressupõe que a tomou emprestado de Platão em seu uso corrente, com o objetivo de observar diferenças na concepção do termo entre eles. A retomada de Platão e Aristóteles atenta para a necessidade de revisitação dos filósofos, cujas idéias são base para alguns dos grandes problemas que envolvem a teoria literária desde o seu surgimento, visto que constantemente dialogam com algumas visões modernas acerca da natureza da literatura e de sua relação com o objeto de arte. A questão da mímesis surge, assim, dentro de uma reflexão global que envolve criação e historicidade. PALAVRAS-CHAVE: Platão, Aristóteles, Literatura, ABSTRATC:Aristotle attended the Academy of Plato and the fidelity to the master was permeated by critics, that later he justified saying: “I am Plato’s friend, but more a friend of truth”. The philosophers in question are crucial figures in the discussion that surrounds the base of the literary theory formation. Explorated since Antiquity, the concept of mimesis got various functions and meanings over the centuries. In his Poetics, Aristotle does not define the word, but he assumes that he borrowed it from Plato in its current use, in order to observe differences in the design of the term between them. The resumption of Plato and Aristotle call the attention to the need for revisitation of these philosophers, whose ideas are the basis for some of the major problems around the literary theory since its emergence, in constant dialogue with some modern views about the nature of literature and its relationship with the object of art. The question of mimesis is a reflection that involves creating and historicity. KEYWORDS: Plato. Aristotle. Literature. Recebido: 01/11/2008 Aceito: 04/12/2008Gabriela LuftCentro Universitário de Belo HorizontearticleplatãoaristótelesmitologiahistoriografiaGeneral WorksAENESITPTe-Hum: Revista das Áreas de Humanidade do Centro Universitário de Belo Horizonte, Vol 1, Iss 1, Pp 1-6 (2021)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES IT PT
topic	platão aristóteles mitologia historiografia General Works A
spellingShingle	platão aristóteles mitologia historiografia General Works A Gabriela Luft Platão e Aristóteles: diferentes perspectivas da atividade mimética
description	eoi/doi Deposit Form - Electronic Object Identifier http://eoi.citefactor.org/10.11248/ehum.v1i1.371 RESUMO: Aristóteles freqüentou a Academia de Platão e a fidelidade ao mestre foi entremeada por críticas que mais tarde justificaria dizendo: “Sou amigo de Platão, mas mais amigo da verdade”. Os filósofos em questão são figurais cruciais no embate que cerca a constituição da base da teoria literária. Explorado desde a Antigüidade, o conceito de mímesis ganhou significações e funções diversas no decorrer dos séculos. Em sua Poética, Aristóteles não define a palavra, mas se pressupõe que a tomou emprestado de Platão em seu uso corrente, com o objetivo de observar diferenças na concepção do termo entre eles. A retomada de Platão e Aristóteles atenta para a necessidade de revisitação dos filósofos, cujas idéias são base para alguns dos grandes problemas que envolvem a teoria literária desde o seu surgimento, visto que constantemente dialogam com algumas visões modernas acerca da natureza da literatura e de sua relação com o objeto de arte. A questão da mímesis surge, assim, dentro de uma reflexão global que envolve criação e historicidade. PALAVRAS-CHAVE: Platão, Aristóteles, Literatura, ABSTRATC:Aristotle attended the Academy of Plato and the fidelity to the master was permeated by critics, that later he justified saying: “I am Plato’s friend, but more a friend of truth”. The philosophers in question are crucial figures in the discussion that surrounds the base of the literary theory formation. Explorated since Antiquity, the concept of mimesis got various functions and meanings over the centuries. In his Poetics, Aristotle does not define the word, but he assumes that he borrowed it from Plato in its current use, in order to observe differences in the design of the term between them. The resumption of Plato and Aristotle call the attention to the need for revisitation of these philosophers, whose ideas are the basis for some of the major problems around the literary theory since its emergence, in constant dialogue with some modern views about the nature of literature and its relationship with the object of art. The question of mimesis is a reflection that involves creating and historicity. KEYWORDS: Plato. Aristotle. Literature. Recebido: 01/11/2008 Aceito: 04/12/2008
format	article
author	Gabriela Luft
author_facet	Gabriela Luft
author_sort	Gabriela Luft
title	Platão e Aristóteles: diferentes perspectivas da atividade mimética
title_short	Platão e Aristóteles: diferentes perspectivas da atividade mimética
title_full	Platão e Aristóteles: diferentes perspectivas da atividade mimética
title_fullStr	Platão e Aristóteles: diferentes perspectivas da atividade mimética
title_full_unstemmed	Platão e Aristóteles: diferentes perspectivas da atividade mimética
title_sort	platão e aristóteles: diferentes perspectivas da atividade mimética
publisher	Centro Universitário de Belo Horizonte
publishDate	2021
url	https://doaj.org/article/1a985abc6ded4868802d19e7f2a72ed4
work_keys_str_mv	AT gabrielaluft plataoearistotelesdiferentesperspectivasdaatividademimetica
_version_	1718419759456845824

Platão e Aristóteles: diferentes perspectivas da atividade mimética

Ejemplares similares