LIBERTARISMO & ERROR CATEGORIAL

LIBERTARISMO & ERROR CATEGORIAL

En este artículo se ofrece una defensa del libertarismo frente a dos acusaciones según las cuales éste comete un error categorial. Para ello, se utiliza la filosofía de Gilbert Ryle como herramienta para explicar las razones que fundamentan estas acusaciones y para mostrar por qué, pese a que cierta...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Carlos G. Patarroyo G.
Formato: article
Lenguaje:EN
ES
PT
Publicado: Universidad Nacional de Colombia 2009
Materias:
libertarismo
error categorial
gilbert ryle
normatividad
indeterminismo
Philosophy. Psychology. Religion
B
Philosophy (General)
B1-5802
Acceso en línea:https://doaj.org/article/1b937e19798a4feaab6753374b4e7775
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:1b937e19798a4feaab6753374b4e7775
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:1b937e19798a4feaab6753374b4e77752021-11-11T15:18:34ZLIBERTARISMO & ERROR CATEGORIAL0120-00622011-3668https://doaj.org/article/1b937e19798a4feaab6753374b4e77752009-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80914951009https://doaj.org/toc/0120-0062https://doaj.org/toc/2011-3668En este artículo se ofrece una defensa del libertarismo frente a dos acusaciones según las cuales éste comete un error categorial. Para ello, se utiliza la filosofía de Gilbert Ryle como herramienta para explicar las razones que fundamentan estas acusaciones y para mostrar por qué, pese a que ciertas versiones del libertarismo que acuden a la causalidad de agentes o al dualismo cartesiano cometen estos errores, un libertarismo que busque en el indeterminismo fisicalista la base de la posibilidad de la libertad humana no necesariamente puede ser acusado de incurrir en ellos.Carlos G. Patarroyo G.Universidad Nacional de Colombiaarticlelibertarismoerror categorialgilbert rylenormatividadindeterminismoPhilosophy. Psychology. ReligionBPhilosophy (General)B1-5802ENESPTIdeas y Valores, Vol 58, Iss 141, Pp 141-168 (2009)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
ES
PT
topic libertarismo
error categorial
gilbert ryle
normatividad
indeterminismo
Philosophy. Psychology. Religion
B
Philosophy (General)
B1-5802
spellingShingle libertarismo
error categorial
gilbert ryle
normatividad
indeterminismo
Philosophy. Psychology. Religion
B
Philosophy (General)
B1-5802
Carlos G. Patarroyo G.
LIBERTARISMO & ERROR CATEGORIAL
description En este artículo se ofrece una defensa del libertarismo frente a dos acusaciones según las cuales éste comete un error categorial. Para ello, se utiliza la filosofía de Gilbert Ryle como herramienta para explicar las razones que fundamentan estas acusaciones y para mostrar por qué, pese a que ciertas versiones del libertarismo que acuden a la causalidad de agentes o al dualismo cartesiano cometen estos errores, un libertarismo que busque en el indeterminismo fisicalista la base de la posibilidad de la libertad humana no necesariamente puede ser acusado de incurrir en ellos.
format article
author Carlos G. Patarroyo G.
author_facet Carlos G. Patarroyo G.
author_sort Carlos G. Patarroyo G.
title LIBERTARISMO & ERROR CATEGORIAL
title_short LIBERTARISMO & ERROR CATEGORIAL
title_full LIBERTARISMO & ERROR CATEGORIAL
title_fullStr LIBERTARISMO & ERROR CATEGORIAL
title_full_unstemmed LIBERTARISMO & ERROR CATEGORIAL
title_sort libertarismo & error categorial
publisher Universidad Nacional de Colombia
publishDate 2009
url https://doaj.org/article/1b937e19798a4feaab6753374b4e7775
work_keys_str_mv AT carlosgpatarroyog libertarismoerrorcategorial
_version_ 1718435544093949952

Ejemplares similares