A inaplicabilidade imediata do regime disciplinar diferenciado com base no controle de convencionalidade

O presente trabalho objetiva demonstrar a relevância do controle de convencionalidade na defesa dos direitos humanos do apenado perante as medidas atentatórias contra a dignidade humana previstas no Regime Disciplinar Diferenciado (RDD). Desse modo, com base numa pesquisa bibliográfica, legislativa...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Ana Maria D´Ávila Lopes, Semiramys Fernandes Tomé
Formato: article
Lenguaje:PT
Publicado: Universidade de Santa Cruz do Sul 2017
Materias:
Law
K
Acceso en línea:https://doaj.org/article/1c066c48fa44442f984204c250bdf993
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:1c066c48fa44442f984204c250bdf993
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:1c066c48fa44442f984204c250bdf9932021-11-19T14:15:35ZA inaplicabilidade imediata do regime disciplinar diferenciado com base no controle de convencionalidade0104-94961982-995710.17058/rdunisc.v2i52.8486https://doaj.org/article/1c066c48fa44442f984204c250bdf9932017-10-01T00:00:00Zhttps://online.unisc.br/seer/index.php/direito/article/view/8486https://doaj.org/toc/0104-9496https://doaj.org/toc/1982-9957O presente trabalho objetiva demonstrar a relevância do controle de convencionalidade na defesa dos direitos humanos do apenado perante as medidas atentatórias contra a dignidade humana previstas no Regime Disciplinar Diferenciado (RDD). Desse modo, com base numa pesquisa bibliográfica, legislativa e jurisprudencial na doutrina, legislação e jurisprudência nacional e internacional, foram inicialmente delimitados os contornos conceituais do RDD, para seguidamente discutir a sua constitucionalidade e convencionalidade em face dos direitos previstos na Constituição Federal de 1988 e na Convenção Americana sobre Direitos Humanos de 1969. Com esse objetivo, foram analisados os argumentos invocados pelo Superior Tribunal de Justiça por ocasião do julgamento do HC 40.300/RJ, verificando-se o desrespeito ao princípio constitucional da dignidade humana. Por fim, a partir da análise da jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos, evidenciou-se que o isolamento celular atenta contra os direitos do apenado, devendo, via controle de convencionalidade, deixar de ser aplicado no Estado brasileiro, sem necessidade de aguardar pelo julgamento da ADI no 4.162, na qual a constitucionalidade da lei que dispõe sobre o RDD é questionada.Ana Maria D´Ávila LopesSemiramys Fernandes ToméUniversidade de Santa Cruz do Sularticlecontrole de convencionalidaderegime disciplinar diferenciadopena degradante e desumanahc 40.300/rjLawKLaw in general. Comparative and uniform law. JurisprudenceK1-7720PTRevista do Direito, Iss 52, Pp 3-17 (2017)
institution DOAJ
collection DOAJ
language PT
topic controle de convencionalidade
regime disciplinar diferenciado
pena degradante e desumana
hc 40.300/rj
Law
K
Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence
K1-7720
spellingShingle controle de convencionalidade
regime disciplinar diferenciado
pena degradante e desumana
hc 40.300/rj
Law
K
Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence
K1-7720
Ana Maria D´Ávila Lopes
Semiramys Fernandes Tomé
A inaplicabilidade imediata do regime disciplinar diferenciado com base no controle de convencionalidade
description O presente trabalho objetiva demonstrar a relevância do controle de convencionalidade na defesa dos direitos humanos do apenado perante as medidas atentatórias contra a dignidade humana previstas no Regime Disciplinar Diferenciado (RDD). Desse modo, com base numa pesquisa bibliográfica, legislativa e jurisprudencial na doutrina, legislação e jurisprudência nacional e internacional, foram inicialmente delimitados os contornos conceituais do RDD, para seguidamente discutir a sua constitucionalidade e convencionalidade em face dos direitos previstos na Constituição Federal de 1988 e na Convenção Americana sobre Direitos Humanos de 1969. Com esse objetivo, foram analisados os argumentos invocados pelo Superior Tribunal de Justiça por ocasião do julgamento do HC 40.300/RJ, verificando-se o desrespeito ao princípio constitucional da dignidade humana. Por fim, a partir da análise da jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos, evidenciou-se que o isolamento celular atenta contra os direitos do apenado, devendo, via controle de convencionalidade, deixar de ser aplicado no Estado brasileiro, sem necessidade de aguardar pelo julgamento da ADI no 4.162, na qual a constitucionalidade da lei que dispõe sobre o RDD é questionada.
format article
author Ana Maria D´Ávila Lopes
Semiramys Fernandes Tomé
author_facet Ana Maria D´Ávila Lopes
Semiramys Fernandes Tomé
author_sort Ana Maria D´Ávila Lopes
title A inaplicabilidade imediata do regime disciplinar diferenciado com base no controle de convencionalidade
title_short A inaplicabilidade imediata do regime disciplinar diferenciado com base no controle de convencionalidade
title_full A inaplicabilidade imediata do regime disciplinar diferenciado com base no controle de convencionalidade
title_fullStr A inaplicabilidade imediata do regime disciplinar diferenciado com base no controle de convencionalidade
title_full_unstemmed A inaplicabilidade imediata do regime disciplinar diferenciado com base no controle de convencionalidade
title_sort inaplicabilidade imediata do regime disciplinar diferenciado com base no controle de convencionalidade
publisher Universidade de Santa Cruz do Sul
publishDate 2017
url https://doaj.org/article/1c066c48fa44442f984204c250bdf993
work_keys_str_mv AT anamariadavilalopes ainaplicabilidadeimediatadoregimedisciplinardiferenciadocombasenocontroledeconvencionalidade
AT semiramysfernandestome ainaplicabilidadeimediatadoregimedisciplinardiferenciadocombasenocontroledeconvencionalidade
AT anamariadavilalopes inaplicabilidadeimediatadoregimedisciplinardiferenciadocombasenocontroledeconvencionalidade
AT semiramysfernandestome inaplicabilidadeimediatadoregimedisciplinardiferenciadocombasenocontroledeconvencionalidade
_version_ 1718420056774279168