Intuizioni linguistiche e filosofia sperimentale: metodi a confronto

Nell’ultimo decennio si è infittito il dibattito sul ruolo della filosofia sperimentale rispetto alla cosiddetta filosofia ‘in poltrona’ (‘armchair philosophy’). La discussione, che riguarda i metodi della filosofia analitica in generale, ha ricadute di grande interesse per la filosofia del linguag...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Bianca Cepollaro
Formato:	article
Lenguaje:	EN FR IT
Publicado:	Rosenberg & Sellier 2019
Materias:	metodi filosofia sperimentale armchair philosophy Aesthetics BH1-301 Ethics BJ1-1725
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/1c17cae632ec4244b38a9d6e4b6f166d
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:1c17cae632ec4244b38a9d6e4b6f166d
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:1c17cae632ec4244b38a9d6e4b6f166d2021-12-02T13:03:13ZIntuizioni linguistiche e filosofia sperimentale: metodi a confronto10.13128/Phe_Mi-249702280-78532239-4028https://doaj.org/article/1c17cae632ec4244b38a9d6e4b6f166d2019-03-01T00:00:00Zhttps://oaj.fupress.net/index.php/pam/article/view/7321https://doaj.org/toc/2280-7853https://doaj.org/toc/2239-4028 Nell’ultimo decennio si è infittito il dibattito sul ruolo della filosofia sperimentale rispetto alla cosiddetta filosofia ‘in poltrona’ (‘armchair philosophy’). La discussione, che riguarda i metodi della filosofia analitica in generale, ha ricadute di grande interesse per la filosofia del linguaggio in particolare. In questo articolo presento un caso in cui una questione centrale nello studio dei termini espressivi – cioè se il contenuto offensivo delle espressioni denigratorie sopravviva o no nell’interazione con operatori semantici e in particolare con la negazione – è stata affrontata quasi contemporaneamente adottando metodi filosofici differenti: (i) in poltrona, (ii) attraverso l’applicazione di test linguistici e (iii) attraverso metodi sperimentali. I tre metodi – così diversi per tradizione e prospettive – offrono risultati convergenti. Casi come questi mostrano come una pluralità metodologica e un atteggiamento più ecumenico rispetto allo scontro tra filosofia sperimentale e filosofia ‘in poltrona’ non siano da temere ma anzi da perseguire. Bianca CepollaroRosenberg & Sellierarticlemetodifilosofia sperimentalearmchair philosophyAestheticsBH1-301EthicsBJ1-1725ENFRITPhenomenology and Mind, Iss 15 (2019)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN FR IT
topic	metodi filosofia sperimentale armchair philosophy Aesthetics BH1-301 Ethics BJ1-1725
spellingShingle	metodi filosofia sperimentale armchair philosophy Aesthetics BH1-301 Ethics BJ1-1725 Bianca Cepollaro Intuizioni linguistiche e filosofia sperimentale: metodi a confronto
description	Nell’ultimo decennio si è infittito il dibattito sul ruolo della filosofia sperimentale rispetto alla cosiddetta filosofia ‘in poltrona’ (‘armchair philosophy’). La discussione, che riguarda i metodi della filosofia analitica in generale, ha ricadute di grande interesse per la filosofia del linguaggio in particolare. In questo articolo presento un caso in cui una questione centrale nello studio dei termini espressivi – cioè se il contenuto offensivo delle espressioni denigratorie sopravviva o no nell’interazione con operatori semantici e in particolare con la negazione – è stata affrontata quasi contemporaneamente adottando metodi filosofici differenti: (i) in poltrona, (ii) attraverso l’applicazione di test linguistici e (iii) attraverso metodi sperimentali. I tre metodi – così diversi per tradizione e prospettive – offrono risultati convergenti. Casi come questi mostrano come una pluralità metodologica e un atteggiamento più ecumenico rispetto allo scontro tra filosofia sperimentale e filosofia ‘in poltrona’ non siano da temere ma anzi da perseguire.
format	article
author	Bianca Cepollaro
author_facet	Bianca Cepollaro
author_sort	Bianca Cepollaro
title	Intuizioni linguistiche e filosofia sperimentale: metodi a confronto
title_short	Intuizioni linguistiche e filosofia sperimentale: metodi a confronto
title_full	Intuizioni linguistiche e filosofia sperimentale: metodi a confronto
title_fullStr	Intuizioni linguistiche e filosofia sperimentale: metodi a confronto
title_full_unstemmed	Intuizioni linguistiche e filosofia sperimentale: metodi a confronto
title_sort	intuizioni linguistiche e filosofia sperimentale: metodi a confronto
publisher	Rosenberg & Sellier
publishDate	2019
url	https://doaj.org/article/1c17cae632ec4244b38a9d6e4b6f166d
work_keys_str_mv	AT biancacepollaro intuizionilinguisticheefilosofiasperimentalemetodiaconfronto
_version_	1718393492425670656

Intuizioni linguistiche e filosofia sperimentale: metodi a confronto

Ejemplares similares