Наукова та науково-популярна журналістика: складнощі дефініції понять і типологізації медіа

Актуальність статті полягає в потребі наукової диференціації двох суміжних категорій сучасної комунікативістики: «наукова журналістика» (science journalism) та «науково-популярна журналістика» (popular science journalism). У вітчизняному дискурсі не існує сталого підходу до цього питання, а чинні н...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Оксана Кирилова
Formato:	article
Lenguaje:	DE EN PL RU UK
Publicado:	Borys Grinchenko Kyiv University 2021
Materias:	наукова журналістика науково-популярна журналістика науковий медіадискурс Language and Literature P Philology. Linguistics P1-1091
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/1dbbec744bfc4d23aabca69ce61944db
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:1dbbec744bfc4d23aabca69ce61944db
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:1dbbec744bfc4d23aabca69ce61944db2021-11-11T08:35:43ZНаукова та науково-популярна журналістика: складнощі дефініції понять і типологізації медіа10.28925/2311-259x.2021.3.32311-259Xhttps://doaj.org/article/1dbbec744bfc4d23aabca69ce61944db2021-10-01T00:00:00Zhttps://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/469https://doaj.org/toc/2311-259X Актуальність статті полягає в потребі наукової диференціації двох суміжних категорій сучасної комунікативістики: «наукова журналістика» (science journalism) та «науково-популярна журналістика» (popular science journalism). У вітчизняному дискурсі не існує сталого підходу до цього питання, а чинні нормативні документи змушують редакції визначати вид діяльності не за специфікою медіа, а за переліком, наявним, наприклад, у ДСТУ. Об’єктом дослідження стали світові та вітчизняні ресурси, які спеціалізуються на науковій тематиці: Cosmos, Popular Science, Discover, Scientific American, «Куншт», «Спільне», «Світогляд», «Вселенная, пространство, время», Science Ukraine, Alpha Centauri, «Наука и техника», «Країна знань», «Вічний мандрівник», «Локальна історія», «Історія. Новий погляд», «Маловідома історія: далеке і близьке». При цьому аналізувалися як діджитальні практики (вебресурси), так і традиційні паперові ЗМІ (журнали). Предмет вивчення — особливості дефініції наукової та науково-популярної журналістики і складності типологізації відповідних медіа. Основним методом дослідження став компаративний аналіз, підкріплений дискурс-аналізом. Метод дав змогу, по-перше, порівняти наявні наукові погляди на категорії «наукова журналістика» та «науково-популярна журналістика» і виокремити головні риси кожної; по-друге, здійснити аналіз провідних світових ресурсів, які спеціалізуються на науковій журналістиці, та провести паралелі з українськими медіа такого типу. Результатом дослідження є типологічна диференціація сучасних медіа. Основою дослідження стала гіпотеза, що визначальними в плані диференціації медіа як наукових і науково-популярних є характеристика аудиторії та функціональна специфіка ресурсу. Відповідно до неї ті медіа, які орієнтуються на підготовленого користувача, зосереджуються на останніх досягненнях науки й техніки та обмежено використовують онлайнові можливості, майже не вдаючись до прийомів едьютейнменту та саєнстейнменту, ми віднесли до каналів наукової журналістики. Ресурси ж, які об’єднують спрямування на масового користувача, акцент на навчальний складник та орієнтація на популярні навколонаукові теми, що мають пролонговану потенційну актуальність, ми вважаємо науково-популярними. З урахуванням аудиторного і функціонального факторів у статті до наукової журналістики відносимо проєкти «Куншт», «Спільне», «Світогляд», «Вселенная, пространство, время», Science Ukraine, Alpha Centauri, «Наука и техника», «Країна знань», а «Вічний мандрівник», «Локальна історія», «Історія. Новий погляд», «Маловідома історія: далеке і близьке» — до науково-популярної. Оксана КириловаBorys Grinchenko Kyiv Universityarticleнаукова журналістиканауково-популярна журналістиканауковий медіадискурсLanguage and LiteraturePPhilology. LinguisticsP1-1091DEENPLRUUKСинопсис: текст, контекст, медіа, Vol 27, Iss 3 (2021)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	DE EN PL RU UK
topic	наукова журналістика науково-популярна журналістика науковий медіадискурс Language and Literature P Philology. Linguistics P1-1091
spellingShingle	наукова журналістика науково-популярна журналістика науковий медіадискурс Language and Literature P Philology. Linguistics P1-1091 Оксана Кирилова Наукова та науково-популярна журналістика: складнощі дефініції понять і типологізації медіа
description	Актуальність статті полягає в потребі наукової диференціації двох суміжних категорій сучасної комунікативістики: «наукова журналістика» (science journalism) та «науково-популярна журналістика» (popular science journalism). У вітчизняному дискурсі не існує сталого підходу до цього питання, а чинні нормативні документи змушують редакції визначати вид діяльності не за специфікою медіа, а за переліком, наявним, наприклад, у ДСТУ. Об’єктом дослідження стали світові та вітчизняні ресурси, які спеціалізуються на науковій тематиці: Cosmos, Popular Science, Discover, Scientific American, «Куншт», «Спільне», «Світогляд», «Вселенная, пространство, время», Science Ukraine, Alpha Centauri, «Наука и техника», «Країна знань», «Вічний мандрівник», «Локальна історія», «Історія. Новий погляд», «Маловідома історія: далеке і близьке». При цьому аналізувалися як діджитальні практики (вебресурси), так і традиційні паперові ЗМІ (журнали). Предмет вивчення — особливості дефініції наукової та науково-популярної журналістики і складності типологізації відповідних медіа. Основним методом дослідження став компаративний аналіз, підкріплений дискурс-аналізом. Метод дав змогу, по-перше, порівняти наявні наукові погляди на категорії «наукова журналістика» та «науково-популярна журналістика» і виокремити головні риси кожної; по-друге, здійснити аналіз провідних світових ресурсів, які спеціалізуються на науковій журналістиці, та провести паралелі з українськими медіа такого типу. Результатом дослідження є типологічна диференціація сучасних медіа. Основою дослідження стала гіпотеза, що визначальними в плані диференціації медіа як наукових і науково-популярних є характеристика аудиторії та функціональна специфіка ресурсу. Відповідно до неї ті медіа, які орієнтуються на підготовленого користувача, зосереджуються на останніх досягненнях науки й техніки та обмежено використовують онлайнові можливості, майже не вдаючись до прийомів едьютейнменту та саєнстейнменту, ми віднесли до каналів наукової журналістики. Ресурси ж, які об’єднують спрямування на масового користувача, акцент на навчальний складник та орієнтація на популярні навколонаукові теми, що мають пролонговану потенційну актуальність, ми вважаємо науково-популярними. З урахуванням аудиторного і функціонального факторів у статті до наукової журналістики відносимо проєкти «Куншт», «Спільне», «Світогляд», «Вселенная, пространство, время», Science Ukraine, Alpha Centauri, «Наука и техника», «Країна знань», а «Вічний мандрівник», «Локальна історія», «Історія. Новий погляд», «Маловідома історія: далеке і близьке» — до науково-популярної.
format	article
author	Оксана Кирилова
author_facet	Оксана Кирилова
author_sort	Оксана Кирилова
title	Наукова та науково-популярна журналістика: складнощі дефініції понять і типологізації медіа
title_short	Наукова та науково-популярна журналістика: складнощі дефініції понять і типологізації медіа
title_full	Наукова та науково-популярна журналістика: складнощі дефініції понять і типологізації медіа
title_fullStr	Наукова та науково-популярна журналістика: складнощі дефініції понять і типологізації медіа
title_full_unstemmed	Наукова та науково-популярна журналістика: складнощі дефініції понять і типологізації медіа
title_sort	наукова та науково-популярна журналістика: складнощі дефініції понять і типологізації медіа
publisher	Borys Grinchenko Kyiv University
publishDate	2021
url	https://doaj.org/article/1dbbec744bfc4d23aabca69ce61944db
work_keys_str_mv	AT oksanakirilova naukovatanaukovopopulârnažurnalístikaskladnoŝídefínícííponâtʹítipologízacíímedía
_version_	1718439288043995136

Наукова та науково-популярна журналістика: складнощі дефініції понять і типологізації медіа

Ejemplares similares