Adaptación hispana y validación de la escala de respuesta a la incertidumbre

Objetivo. El presente trabajo reporta los resultados de la adaptación hispana y validación del Uncertainty Response Scale (URS, por sus siglas en inglés), conducida con una muestra de docentes universitarios venezolanos. Método. Estudio de validación, donde se utilizó la escala original en inglés de...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Alba Lousinha, Leticia Guarino
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Pontificia Universidad Javeriana 2010
Materias:	validación escala de respuesta a la incertidumbre salud Philosophy. Psychology. Religion B Psychology BF1-990
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/1f76ab5dce174e9b94695bd960b94b71
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:1f76ab5dce174e9b94695bd960b94b71
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:1f76ab5dce174e9b94695bd960b94b712021-11-11T15:27:06ZAdaptación hispana y validación de la escala de respuesta a la incertidumbre1657-89612665-3281https://doaj.org/article/1f76ab5dce174e9b94695bd960b94b712010-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80115648008https://doaj.org/toc/1657-8961https://doaj.org/toc/2665-3281Objetivo. El presente trabajo reporta los resultados de la adaptación hispana y validación del Uncertainty Response Scale (URS, por sus siglas en inglés), conducida con una muestra de docentes universitarios venezolanos. Método. Estudio de validación, donde se utilizó la escala original en inglés de 48 ítems (Greco y Roger, 2001) que mide tres dimensiones del afrontamiento o respuesta a la incertidumbre: incertidumbre emocional, deseo de cambio e incertidumbre cognitiva. Una vez traducida fue administrada a una muestra de 140 docentes de la Universidad Simón Bolívar (Caracas-Venezuela). Resultados. Los resultados del análisis factorial redujeron la versión hispana de la escala a 45 ítems, pero manteniendo su estructura de tres dimensiones bien diferenciadas, la cual se denominó Escala de Respuesta a la Incertidumbre - ERI. Esta escala, junto con otras medidas de afrontamiento e indicadores de salud fue posteriormente administrada a una muestra diferente de 198 profesores universitarios venezolanos, y los resultados apoyaron la validez concurrente y predictiva de cada dimensión. Conclusión. El ERI se constituye, entonces, en un instrumento válido para la medición de la respuesta a la incertidumbre de los individuos, de amplia aplicación en cualquier área de la Psicología.Alba LousinhaLeticia GuarinoPontificia Universidad Javerianaarticlevalidaciónescala de respuesta a la incertidumbresaludPhilosophy. Psychology. ReligionBPsychologyBF1-990ENESPensamiento Psicológico, Vol 8, Iss 15, Pp 89-99 (2010)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	validación escala de respuesta a la incertidumbre salud Philosophy. Psychology. Religion B Psychology BF1-990
spellingShingle	validación escala de respuesta a la incertidumbre salud Philosophy. Psychology. Religion B Psychology BF1-990 Alba Lousinha Leticia Guarino Adaptación hispana y validación de la escala de respuesta a la incertidumbre
description	Objetivo. El presente trabajo reporta los resultados de la adaptación hispana y validación del Uncertainty Response Scale (URS, por sus siglas en inglés), conducida con una muestra de docentes universitarios venezolanos. Método. Estudio de validación, donde se utilizó la escala original en inglés de 48 ítems (Greco y Roger, 2001) que mide tres dimensiones del afrontamiento o respuesta a la incertidumbre: incertidumbre emocional, deseo de cambio e incertidumbre cognitiva. Una vez traducida fue administrada a una muestra de 140 docentes de la Universidad Simón Bolívar (Caracas-Venezuela). Resultados. Los resultados del análisis factorial redujeron la versión hispana de la escala a 45 ítems, pero manteniendo su estructura de tres dimensiones bien diferenciadas, la cual se denominó Escala de Respuesta a la Incertidumbre - ERI. Esta escala, junto con otras medidas de afrontamiento e indicadores de salud fue posteriormente administrada a una muestra diferente de 198 profesores universitarios venezolanos, y los resultados apoyaron la validez concurrente y predictiva de cada dimensión. Conclusión. El ERI se constituye, entonces, en un instrumento válido para la medición de la respuesta a la incertidumbre de los individuos, de amplia aplicación en cualquier área de la Psicología.
format	article
author	Alba Lousinha Leticia Guarino
author_facet	Alba Lousinha Leticia Guarino
author_sort	Alba Lousinha
title	Adaptación hispana y validación de la escala de respuesta a la incertidumbre
title_short	Adaptación hispana y validación de la escala de respuesta a la incertidumbre
title_full	Adaptación hispana y validación de la escala de respuesta a la incertidumbre
title_fullStr	Adaptación hispana y validación de la escala de respuesta a la incertidumbre
title_full_unstemmed	Adaptación hispana y validación de la escala de respuesta a la incertidumbre
title_sort	adaptación hispana y validación de la escala de respuesta a la incertidumbre
publisher	Pontificia Universidad Javeriana
publishDate	2010
url	https://doaj.org/article/1f76ab5dce174e9b94695bd960b94b71
work_keys_str_mv	AT albalousinha adaptacionhispanayvalidaciondelaescaladerespuestaalaincertidumbre AT leticiaguarino adaptacionhispanayvalidaciondelaescaladerespuestaalaincertidumbre
_version_	1718435292860383232

Adaptación hispana y validación de la escala de respuesta a la incertidumbre

Ejemplares similares