La prueba del Contrato de Seguro a partir de la expedición de la Ley 389 de 1997
El contrato de seguro en Colombia fue modificado por la Ley 389 de 1997. En dicha reforma se le dio el carácter de consensual al contrato y se limitó su prueba al escrito y la confesión; pues bien, con este trabajo se pretende demostrar que a pesar de la restricción probatoria que ostenta el con...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | EN |
| Publicado: |
Universidad del Norte
2004
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/20b36b215f8f4036a37ba9811de33891 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | El contrato de seguro en Colombia fue modificado por la Ley 389
de 1997. En dicha reforma se le dio el carácter de consensual
al contrato y se limitó su prueba al escrito y la confesión; pues
bien, con este trabajo se pretende demostrar que a pesar de la
restricción probatoria que ostenta el contrato, su existencia al
interior del ordenamiento jurídico colombiano sepuede demostrar
utilizando todos los demás medios probatorios consagrados en
la ley procesal, excluyendo en principio la prueba testimonial
pero con marcadas excepciones, por cuanto el contrato de seguro
es un contrato con formalidad ad probationem, y como tal debe
ser su tratamiento. |
|---|