Investigar y Deliberar en la filosofía aristotélica
En los escritos de Aristóteles está frecuentemente relacionada la investigación <img src="img/revistas/idval/v57n137/a05p1.gif"> con la deliberación <img src="img/revistas/idval/v57n137/a05p2.gif">. En el presente texto se hará una revisión de dicha relación, y se tra...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | EN ES PT |
| Publicado: |
Universidad Nacional de Colombia
2008
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/2117cad2979949f895e320f58ca5e074 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | En los escritos de Aristóteles está frecuentemente relacionada la investigación <img src="img/revistas/idval/v57n137/a05p1.gif"> con la deliberación <img src="img/revistas/idval/v57n137/a05p2.gif">. En el presente texto se hará una revisión de dicha relación, y se tratará de rechazar una relación meramente analógica entre investigar y deliberar, que, como se intentará mostrar, se basa fundamentalmente en una fuerte distinción entre razón teórica y razón práctica. Se tratará de probar una relación mucho más fuerte entre investigación y deliberación, mostrando que no es ni su objeto ni las habilidades racionales y cognitivas lo que distingue la una de la otra, sino simplemente su finalidad: investigar es el género de la deliberación, y, por tanto, es preciso distinguir entre investigación teórica e investigación práctica o deliberación, cuyo fin, a diferencia de la investigación teórica, es hallar la manera de alcanzar un estado de cosas determinado, lo cual no depende tanto del objeto mismo, como es el caso de la teoría, sino del agente. |
|---|