У служби континуитета. Етно-археологија у Србији

Етноархеологија, као важна субдисциплина археологије, у Србији се није развила пошто су путеви који су могли водити ка њој, били закрчени различитим концепцијама идеје континуитета. У српској археологији се тако континуитет схватао или као наставак директних егејских и грчких утицаја, као метафизич...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Aleksandar Palavestra
Formato:	article
Lenguaje:	EN FR SR
Publicado:	University of Belgrade 2016
Materias:	Anthropology GN1-890
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/22f3235827594fe994338506041a1dfc
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:22f3235827594fe994338506041a1dfc
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:22f3235827594fe994338506041a1dfc2021-12-02T01:18:49ZУ служби континуитета. Етно-археологија у Србији0353-15892334-8801https://doaj.org/article/22f3235827594fe994338506041a1dfc2016-03-01T00:00:00Zhttps://eap-iea.org/novi-ojs/index.php/eap/article/view/594https://doaj.org/toc/0353-1589https://doaj.org/toc/2334-8801 Етноархеологија, као важна субдисциплина археологије, у Србији се није развила пошто су путеви који су могли водити ка њој, били закрчени различитим концепцијама идеје континуитета. У српској археологији се тако континуитет схватао или као наставак директних егејских и грчких утицаја, као метафизички континуитет духа, необјашњиви „идеалтипски“ континуитет, национални континуитет, или као трансмисија културних традиција. Заједничко свим овим различитим парадигмама је то да је континуитет прихватан као нешто што се подразумева, а савремени етнографски материјал је служио само као илустрација дугог трајања појединих културних облика. Права вредност етноархеологије, као пута ка превазилажењу статичног археолошког записа и ка успостављању увида у динамику прошлости, није била искоришћена. Aleksandar PalavestraUniversity of BelgradearticleAnthropologyGN1-890ENFRSREtnoantropološki Problemi, Vol 6, Iss 3 (2016)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN FR SR
topic	Anthropology GN1-890
spellingShingle	Anthropology GN1-890 Aleksandar Palavestra У служби континуитета. Етно-археологија у Србији
description	Етноархеологија, као важна субдисциплина археологије, у Србији се није развила пошто су путеви који су могли водити ка њој, били закрчени различитим концепцијама идеје континуитета. У српској археологији се тако континуитет схватао или као наставак директних егејских и грчких утицаја, као метафизички континуитет духа, необјашњиви „идеалтипски“ континуитет, национални континуитет, или као трансмисија културних традиција. Заједничко свим овим различитим парадигмама је то да је континуитет прихватан као нешто што се подразумева, а савремени етнографски материјал је служио само као илустрација дугог трајања појединих културних облика. Права вредност етноархеологије, као пута ка превазилажењу статичног археолошког записа и ка успостављању увида у динамику прошлости, није била искоришћена.
format	article
author	Aleksandar Palavestra
author_facet	Aleksandar Palavestra
author_sort	Aleksandar Palavestra
title	У служби континуитета. Етно-археологија у Србији
title_short	У служби континуитета. Етно-археологија у Србији
title_full	У служби континуитета. Етно-археологија у Србији
title_fullStr	У служби континуитета. Етно-археологија у Србији
title_full_unstemmed	У служби континуитета. Етно-археологија у Србији
title_sort	у служби континуитета. етно-археологија у србији
publisher	University of Belgrade
publishDate	2016
url	https://doaj.org/article/22f3235827594fe994338506041a1dfc
work_keys_str_mv	AT aleksandarpalavestra uslužbikontinuitetaetnoarheologiǰausrbiǰi
_version_	1718403124690944000

У служби континуитета. Етно-археологија у Србији

Ejemplares similares