El mito del Dolchstoß y la cuestión de la responsabilidad en el desencadenamiento de la guerra (Kriegsschuldfrage) como ejes del debate público en la República de Weimar
En este texto se analiza el impacto del mito del Dolchstoß (la puñalada por la espalda) con la que se intentó presentar la derrota de 1918 como el resultado de la traición de la retaguardia y no del fracaso del ejército alemán, así como el tratamiento de la Kriegsschuldfrage (la cuestión de la respo...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | CA EN ES |
| Publicado: |
Universitat Autònoma de Barcelona
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/2432d34cdc934094af602e868da00d7f |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | En este texto se analiza el impacto del mito del Dolchstoß (la puñalada por la espalda) con la que se intentó presentar la derrota de 1918 como el resultado de la traición de la retaguardia y no del fracaso del ejército alemán, así como el tratamiento de la Kriegsschuldfrage (la cuestión de la responsabilidad en el estallido de la guerra), como ejemplos de la manipulación de la opinión pública durante la República de Weimar, las condiciones de su eficacia así como las respuestas que produjo a nivel político institucional y en los medios de comunicación.
|
|---|