El mito del Dolchstoß y la cuestión de la responsabilidad en el desencadenamiento de la guerra (Kriegsschuldfrage) como ejes del debate público en la República de Weimar

En este texto se analiza el impacto del mito del Dolchstoß (la puñalada por la espalda) con la que se intentó presentar la derrota de 1918 como el resultado de la traición de la retaguardia y no del fracaso del ejército alemán, así como el tratamiento de la Kriegsschuldfrage (la cuestión de la respo...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Alejandro Andreassi Cieri
Formato: article
Lenguaje:CA
EN
ES
Publicado: Universitat Autònoma de Barcelona 2018
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/2432d34cdc934094af602e868da00d7f
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:2432d34cdc934094af602e868da00d7f
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:2432d34cdc934094af602e868da00d7f2021-11-26T10:25:52ZEl mito del Dolchstoß y la cuestión de la responsabilidad en el desencadenamiento de la guerra (Kriegsschuldfrage) como ejes del debate público en la República de Weimar10.5565/rev/rubrica.1462014-5748https://doaj.org/article/2432d34cdc934094af602e868da00d7f2018-06-01T00:00:00Zhttps://revistes.uab.cat/rubrica/article/view/146https://doaj.org/toc/2014-5748En este texto se analiza el impacto del mito del Dolchstoß (la puñalada por la espalda) con la que se intentó presentar la derrota de 1918 como el resultado de la traición de la retaguardia y no del fracaso del ejército alemán, así como el tratamiento de la Kriegsschuldfrage (la cuestión de la responsabilidad en el estallido de la guerra), como ejemplos de la manipulación de la opinión pública durante la República de Weimar, las condiciones de su eficacia así como las respuestas que produjo a nivel político institucional y en los medios de comunicación. Alejandro Andreassi CieriUniversitat Autònoma de BarcelonaarticleDolchstoßKriegsschuldfragePrimera Guerra MundialRepública de Weimaropinión pública alemanaextrema derecha alemanaModern history, 1453-D204-475CAENESRúbrica Contemporánea, Vol 7, Iss 13 (2018)
institution DOAJ
collection DOAJ
language CA
EN
ES
topic Dolchstoß
Kriegsschuldfrage
Primera Guerra Mundial
República de Weimar
opinión pública alemana
extrema derecha alemana
Modern history, 1453-
D204-475
spellingShingle Dolchstoß
Kriegsschuldfrage
Primera Guerra Mundial
República de Weimar
opinión pública alemana
extrema derecha alemana
Modern history, 1453-
D204-475
Alejandro Andreassi Cieri
El mito del Dolchstoß y la cuestión de la responsabilidad en el desencadenamiento de la guerra (Kriegsschuldfrage) como ejes del debate público en la República de Weimar
description En este texto se analiza el impacto del mito del Dolchstoß (la puñalada por la espalda) con la que se intentó presentar la derrota de 1918 como el resultado de la traición de la retaguardia y no del fracaso del ejército alemán, así como el tratamiento de la Kriegsschuldfrage (la cuestión de la responsabilidad en el estallido de la guerra), como ejemplos de la manipulación de la opinión pública durante la República de Weimar, las condiciones de su eficacia así como las respuestas que produjo a nivel político institucional y en los medios de comunicación.
format article
author Alejandro Andreassi Cieri
author_facet Alejandro Andreassi Cieri
author_sort Alejandro Andreassi Cieri
title El mito del Dolchstoß y la cuestión de la responsabilidad en el desencadenamiento de la guerra (Kriegsschuldfrage) como ejes del debate público en la República de Weimar
title_short El mito del Dolchstoß y la cuestión de la responsabilidad en el desencadenamiento de la guerra (Kriegsschuldfrage) como ejes del debate público en la República de Weimar
title_full El mito del Dolchstoß y la cuestión de la responsabilidad en el desencadenamiento de la guerra (Kriegsschuldfrage) como ejes del debate público en la República de Weimar
title_fullStr El mito del Dolchstoß y la cuestión de la responsabilidad en el desencadenamiento de la guerra (Kriegsschuldfrage) como ejes del debate público en la República de Weimar
title_full_unstemmed El mito del Dolchstoß y la cuestión de la responsabilidad en el desencadenamiento de la guerra (Kriegsschuldfrage) como ejes del debate público en la República de Weimar
title_sort el mito del dolchstoß y la cuestión de la responsabilidad en el desencadenamiento de la guerra (kriegsschuldfrage) como ejes del debate público en la república de weimar
publisher Universitat Autònoma de Barcelona
publishDate 2018
url https://doaj.org/article/2432d34cdc934094af602e868da00d7f
work_keys_str_mv AT alejandroandreassicieri elmitodeldolchstoßylacuestiondelaresponsabilidadeneldesencadenamientodelaguerrakriegsschuldfragecomoejesdeldebatepublicoenlarepublicadeweimar
_version_ 1718409645685473280