Corrección a una equivocación de Karl Pearson (1904): la suma de fracciones de Mendel no produce acoplamientos genéticos incompletos
A comienzos del siglo xx, matemáticos prominentes encontraron una conexión entre el binomio de Newton y las leyes de Mendel con el objetivo de proyectarla a poblaciones enteras considerando a descendientes de varias generaciones. Dentro de esta búsqueda, en 1904 Karl Pearson formuló objeciones sobre...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | EN |
| Publicado: |
Universidad Autonoma del Estado de Mexico
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/25e8017d85794576b0502e9e749a8861 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | A comienzos del siglo xx, matemáticos prominentes encontraron una conexión entre el binomio de Newton y las leyes de Mendel con el objetivo de proyectarla a poblaciones enteras considerando a descendientes de varias generaciones. Dentro de esta búsqueda, en 1904 Karl Pearson formuló objeciones sobre los preceptos de Mendel, en particular respecto a los descendientes puros (dominantes y recesivos), que provienen de progenitores híbridos que a su parecer se constituyen en acoplamientos genéticos incompletos, resultado de la suma de fracciones. Se realiza el análisis matemático de este algoritmo (considerando el contexto biológico de su aplicación) y se concluye que los descendientes puros previstos en las leyes de Mendel son acoplamientos genéticos completos. |
|---|