Buenos Aires: ciudad metropolitana y gobernabilidad

El presente artículo se refiere a la ausencia de respuesta institucional en Argentina, como consecuencia de la falta de reconocimiento de la ciudad como objeto real de gobierno. Se entiende que lo metropolitano es el resultado de la intersección de una dimensión urbano territorial (crecimiento y exp...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Pedro Pírez
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	El Colegio de México, A.C. 2005
Materias:	configuración metropolitana gobernabilidad gestión urbana área metropolitana de buenos aires gobierno metropolitano Human settlements. Communities HT51-65 Demography. Population. Vital events HB848-3697
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/25fd04a0b16540db8ce13e363159a3e1
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:25fd04a0b16540db8ce13e363159a3e1
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:25fd04a0b16540db8ce13e363159a3e12021-11-11T15:03:08ZBuenos Aires: ciudad metropolitana y gobernabilidad0186-72102448-6515https://doaj.org/article/25fd04a0b16540db8ce13e363159a3e12005-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31220301https://doaj.org/toc/0186-7210https://doaj.org/toc/2448-6515El presente artículo se refiere a la ausencia de respuesta institucional en Argentina, como consecuencia de la falta de reconocimiento de la ciudad como objeto real de gobierno. Se entiende que lo metropolitano es el resultado de la intersección de una dimensión urbano territorial (crecimiento y expansión de la ciudad) y otra político territorial (la organización territorial del estado). La configuración metropolitana, desde que se iniciaron los procesos de expansión propios de la industrialización sustitutiva de importaciones hasta que se resintió el impacto de la reestructuración y la globalización, ha transformado el territorio acentuando las diferencias y las desigualdades, las fragmentaciones y las zonas excluyentes que pese a todo se complementan. Esas desigualdades se concretan en tres contradicciones fundamentales; la primera entre el ámbito territorial de los problemas y el relativo al gobierno y a la gestión local; la segunda entre el ámbito territorial de las necesidades y el de la representación política; y la última entre el ámbito territorial de las necesidades y el de los recursos. Tales contradicciones en tanto no son resueltas tienden a configurar desigualdades que se polarizan territorialmente. La cuestión metropolitana se convierte en un asunto de gobernabilidad como falta de orientación o conducción gubernamental, que deriva en problemas metropolitanos como la ilimitada expansión urbana, las desiguales condiciones de la calidad de vida urbana y de la seguridad ciudadana, la distribución no equitativa de los recursos financieros, la mala gestión de los servicios, las dificultades para la gestión ambiental, y la falta de un ejercicio democrático que legitime las decisiones que afectan el ámbito metropolitano. Frente a esos problemas existen alternativas institucionales que, desde la fragmentación hasta la consolidación, intentan una gobernabilidad metropolitana. No todas esas formas tienen conexión con las condiciones reales del Área Metropolitana de Buenos Aires. Su complejidad político institucional y su peso (demográfico, económico y político) en el contexto nacional, relativizan una posible solución hacia la consolidación. Frente a esas dificultades, procesos de centralización estatal y de transferencia de decisiones al mercado caracterizan la gestión urbana en esa Área Metropolitana, fortaleciendo sus contradicciones y dificultando la gobernabilidad.Pedro PírezEl Colegio de México, A.C.articleconfiguración metropolitanagobernabilidadgestión urbanaárea metropolitana de buenos airesgobierno metropolitanoHuman settlements. CommunitiesHT51-65Demography. Population. Vital eventsHB848-3697ESEstudios Demográficos y Urbanos, Vol 20, Iss 3, Pp 423-447 (2005)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	configuración metropolitana gobernabilidad gestión urbana área metropolitana de buenos aires gobierno metropolitano Human settlements. Communities HT51-65 Demography. Population. Vital events HB848-3697
spellingShingle	configuración metropolitana gobernabilidad gestión urbana área metropolitana de buenos aires gobierno metropolitano Human settlements. Communities HT51-65 Demography. Population. Vital events HB848-3697 Pedro Pírez Buenos Aires: ciudad metropolitana y gobernabilidad
description	El presente artículo se refiere a la ausencia de respuesta institucional en Argentina, como consecuencia de la falta de reconocimiento de la ciudad como objeto real de gobierno. Se entiende que lo metropolitano es el resultado de la intersección de una dimensión urbano territorial (crecimiento y expansión de la ciudad) y otra político territorial (la organización territorial del estado). La configuración metropolitana, desde que se iniciaron los procesos de expansión propios de la industrialización sustitutiva de importaciones hasta que se resintió el impacto de la reestructuración y la globalización, ha transformado el territorio acentuando las diferencias y las desigualdades, las fragmentaciones y las zonas excluyentes que pese a todo se complementan. Esas desigualdades se concretan en tres contradicciones fundamentales; la primera entre el ámbito territorial de los problemas y el relativo al gobierno y a la gestión local; la segunda entre el ámbito territorial de las necesidades y el de la representación política; y la última entre el ámbito territorial de las necesidades y el de los recursos. Tales contradicciones en tanto no son resueltas tienden a configurar desigualdades que se polarizan territorialmente. La cuestión metropolitana se convierte en un asunto de gobernabilidad como falta de orientación o conducción gubernamental, que deriva en problemas metropolitanos como la ilimitada expansión urbana, las desiguales condiciones de la calidad de vida urbana y de la seguridad ciudadana, la distribución no equitativa de los recursos financieros, la mala gestión de los servicios, las dificultades para la gestión ambiental, y la falta de un ejercicio democrático que legitime las decisiones que afectan el ámbito metropolitano. Frente a esos problemas existen alternativas institucionales que, desde la fragmentación hasta la consolidación, intentan una gobernabilidad metropolitana. No todas esas formas tienen conexión con las condiciones reales del Área Metropolitana de Buenos Aires. Su complejidad político institucional y su peso (demográfico, económico y político) en el contexto nacional, relativizan una posible solución hacia la consolidación. Frente a esas dificultades, procesos de centralización estatal y de transferencia de decisiones al mercado caracterizan la gestión urbana en esa Área Metropolitana, fortaleciendo sus contradicciones y dificultando la gobernabilidad.
format	article
author	Pedro Pírez
author_facet	Pedro Pírez
author_sort	Pedro Pírez
title	Buenos Aires: ciudad metropolitana y gobernabilidad
title_short	Buenos Aires: ciudad metropolitana y gobernabilidad
title_full	Buenos Aires: ciudad metropolitana y gobernabilidad
title_fullStr	Buenos Aires: ciudad metropolitana y gobernabilidad
title_full_unstemmed	Buenos Aires: ciudad metropolitana y gobernabilidad
title_sort	buenos aires: ciudad metropolitana y gobernabilidad
publisher	El Colegio de México, A.C.
publishDate	2005
url	https://doaj.org/article/25fd04a0b16540db8ce13e363159a3e1
work_keys_str_mv	AT pedropirez buenosairesciudadmetropolitanaygobernabilidad
_version_	1718437293532905472

Buenos Aires: ciudad metropolitana y gobernabilidad

Ejemplares similares