EFECTO DE LA POSICIÓN EN LA PENDIENTE SOBRE LA PRODUCTIVIDAD DE TRES SECUENCIAS DE SUELOS EN AMBIENTES ÚSTICOS DE COSTA RICA

Se determinó el efecto de la posición en la pendiente sobre la productividad de suelos en pendientes de tipo compleja. A lo largo de la pendiente se fijaron 4 posiciones, una en la parte superior, 2 a lo largo de la parte media (de mayor inclinación) y otra al pie donde ocurre deposición de sediment...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Freddy Sancho, Mario Villatoro
Formato: article
Lenguaje:ES
Publicado: Universidad de Costa Rica 2005
Materias:
S
Acceso en línea:https://doaj.org/article/28bbfd23a581407aa5e485552d8f9f8f
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:28bbfd23a581407aa5e485552d8f9f8f
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:28bbfd23a581407aa5e485552d8f9f8f2021-11-11T15:12:13ZEFECTO DE LA POSICIÓN EN LA PENDIENTE SOBRE LA PRODUCTIVIDAD DE TRES SECUENCIAS DE SUELOS EN AMBIENTES ÚSTICOS DE COSTA RICA0377-94242215-2202https://doaj.org/article/28bbfd23a581407aa5e485552d8f9f8f2005-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43626961020https://doaj.org/toc/0377-9424https://doaj.org/toc/2215-2202Se determinó el efecto de la posición en la pendiente sobre la productividad de suelos en pendientes de tipo compleja. A lo largo de la pendiente se fijaron 4 posiciones, una en la parte superior, 2 a lo largo de la parte media (de mayor inclinación) y otra al pie donde ocurre deposición de sedimentos. Con este fin, se seleccionaron 3 paisajes en las cercanías del Valle Central de Costa Rica: Guachipelín,Rodeo y Puriscal. Los suelos clasificaron como Andic Dystrustepts, Entic Udic Haplusterts, Udic Haplusterts y Typic Haplustands en Guachipelín; Andic Dystrustepts, Typic Dystrustepts y Humic Haplustands en Rodeo y Typic Haplohumults y Andic Haplohumults en Puriscal. Se realizó una caracterización físico-química de los suelos y se sembró maíz (Zea mays) durante 2 ciclos de cultivo, evaluando el rendimiento de grano a la cosecha y la producción de biomasa seca 69 días después de la siembra en las 4 posiciones a lo largo de la pendiente. El análisis de varianza solo mostró diferencias entre posiciones en Puriscal. Se realizó una combinación de análisis de varianza de los 3 paisajes y hubo diferencia (p≤0,01) entre posiciones. Las posiciones lineales, en donde la pendiente era mayor, presentaron el menor rendimiento mientras que en prome- dio la posición deposicional presentó el mayor rendimiento.Freddy SanchoMario VillatoroUniversidad de Costa Ricaarticlependientesuelosproductividadambientes ústicoscosta ricaAgricultureSAgriculture (General)S1-972ESAgronomía Costarricense, Vol 29, Iss 3, Pp 159-174 (2005)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
topic pendiente
suelos
productividad
ambientes ústicos
costa rica
Agriculture
S
Agriculture (General)
S1-972
spellingShingle pendiente
suelos
productividad
ambientes ústicos
costa rica
Agriculture
S
Agriculture (General)
S1-972
Freddy Sancho
Mario Villatoro
EFECTO DE LA POSICIÓN EN LA PENDIENTE SOBRE LA PRODUCTIVIDAD DE TRES SECUENCIAS DE SUELOS EN AMBIENTES ÚSTICOS DE COSTA RICA
description Se determinó el efecto de la posición en la pendiente sobre la productividad de suelos en pendientes de tipo compleja. A lo largo de la pendiente se fijaron 4 posiciones, una en la parte superior, 2 a lo largo de la parte media (de mayor inclinación) y otra al pie donde ocurre deposición de sedimentos. Con este fin, se seleccionaron 3 paisajes en las cercanías del Valle Central de Costa Rica: Guachipelín,Rodeo y Puriscal. Los suelos clasificaron como Andic Dystrustepts, Entic Udic Haplusterts, Udic Haplusterts y Typic Haplustands en Guachipelín; Andic Dystrustepts, Typic Dystrustepts y Humic Haplustands en Rodeo y Typic Haplohumults y Andic Haplohumults en Puriscal. Se realizó una caracterización físico-química de los suelos y se sembró maíz (Zea mays) durante 2 ciclos de cultivo, evaluando el rendimiento de grano a la cosecha y la producción de biomasa seca 69 días después de la siembra en las 4 posiciones a lo largo de la pendiente. El análisis de varianza solo mostró diferencias entre posiciones en Puriscal. Se realizó una combinación de análisis de varianza de los 3 paisajes y hubo diferencia (p≤0,01) entre posiciones. Las posiciones lineales, en donde la pendiente era mayor, presentaron el menor rendimiento mientras que en prome- dio la posición deposicional presentó el mayor rendimiento.
format article
author Freddy Sancho
Mario Villatoro
author_facet Freddy Sancho
Mario Villatoro
author_sort Freddy Sancho
title EFECTO DE LA POSICIÓN EN LA PENDIENTE SOBRE LA PRODUCTIVIDAD DE TRES SECUENCIAS DE SUELOS EN AMBIENTES ÚSTICOS DE COSTA RICA
title_short EFECTO DE LA POSICIÓN EN LA PENDIENTE SOBRE LA PRODUCTIVIDAD DE TRES SECUENCIAS DE SUELOS EN AMBIENTES ÚSTICOS DE COSTA RICA
title_full EFECTO DE LA POSICIÓN EN LA PENDIENTE SOBRE LA PRODUCTIVIDAD DE TRES SECUENCIAS DE SUELOS EN AMBIENTES ÚSTICOS DE COSTA RICA
title_fullStr EFECTO DE LA POSICIÓN EN LA PENDIENTE SOBRE LA PRODUCTIVIDAD DE TRES SECUENCIAS DE SUELOS EN AMBIENTES ÚSTICOS DE COSTA RICA
title_full_unstemmed EFECTO DE LA POSICIÓN EN LA PENDIENTE SOBRE LA PRODUCTIVIDAD DE TRES SECUENCIAS DE SUELOS EN AMBIENTES ÚSTICOS DE COSTA RICA
title_sort efecto de la posición en la pendiente sobre la productividad de tres secuencias de suelos en ambientes ústicos de costa rica
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2005
url https://doaj.org/article/28bbfd23a581407aa5e485552d8f9f8f
work_keys_str_mv AT freddysancho efectodelaposicionenlapendientesobrelaproductividaddetressecuenciasdesuelosenambientesusticosdecostarica
AT mariovillatoro efectodelaposicionenlapendientesobrelaproductividaddetressecuenciasdesuelosenambientesusticosdecostarica
_version_ 1718436734774018048