The All-American Canal Lining Dispute: An American Resolution over Mexican Groundwater Rights?
La oposición por parte de grupos del sector económico y ambiental de ambos lados de la frontera al proyecto estadounidense de revestimiento del Canal Todo Americano se hace manifiesta a través del uso del sistema legal de Estados Unidos en el intento de bloquear el proyecto que afecta el entorno nat...
Guardado en:
Autores principales: | , , |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN ES |
Publicado: |
El Colegio de la Frontera Norte
2009
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/290770fba10e4fef9200b06f243a80e8 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:290770fba10e4fef9200b06f243a80e8 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:290770fba10e4fef9200b06f243a80e82021-11-11T14:54:56ZThe All-American Canal Lining Dispute: An American Resolution over Mexican Groundwater Rights?0187-73722594-0260https://doaj.org/article/290770fba10e4fef9200b06f243a80e82009-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13604106https://doaj.org/toc/0187-7372https://doaj.org/toc/2594-0260La oposición por parte de grupos del sector económico y ambiental de ambos lados de la frontera al proyecto estadounidense de revestimiento del Canal Todo Americano se hace manifiesta a través del uso del sistema legal de Estados Unidos en el intento de bloquear el proyecto que afecta el entorno natural y a los usuarios agrícolas en el lado mexicano. Finalmente, el proyecto fue aprobado por el Congreso estadounidense después de una consulta superficial con México. Este artículo examina y contrasta el marco legal en el cual la decisión fue tomada y también analiza el entendimiento y la explicación social del proceso desde la perspectiva de cuerpos gerenciales de los usuarios agrícolas del Valle de Mexicali. Con importantes implicaciones para futuros reclamos de compensación y resolución de conflictos transfronterizos, este trabajo concluye que la decisión de litigar en cortes estadounidenses no incluyó formalmente a un grupo clave de usuarios, los agricultores del Valle de Mexicali. Sin embargo, la decisión sobre lo que se entiende como manejo binacional de recursos hídricos, fue hecha sólo por Estados Unidos.Alfonso A. Cortez LaraMegan K. DonovanScott WhitefordEl Colegio de la Frontera Nortearticleconflictos por aguas transfronterizasproyecto de revestimiento del canal todo americanoproceso de litigio4usuarios agrícolas del aguavalle de mexicaliUrban groups. The city. Urban sociologyHT101-395Social sciences (General)H1-99ENESFrontera Norte, Vol 21, Iss 41, Pp 127-150 (2009) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN ES |
topic |
conflictos por aguas transfronterizas proyecto de revestimiento del canal todo americano proceso de litigio 4usuarios agrícolas del agua valle de mexicali Urban groups. The city. Urban sociology HT101-395 Social sciences (General) H1-99 |
spellingShingle |
conflictos por aguas transfronterizas proyecto de revestimiento del canal todo americano proceso de litigio 4usuarios agrícolas del agua valle de mexicali Urban groups. The city. Urban sociology HT101-395 Social sciences (General) H1-99 Alfonso A. Cortez Lara Megan K. Donovan Scott Whiteford The All-American Canal Lining Dispute: An American Resolution over Mexican Groundwater Rights? |
description |
La oposición por parte de grupos del sector económico y ambiental de ambos lados de la frontera al proyecto estadounidense de revestimiento del Canal Todo Americano se hace manifiesta
a través del uso del sistema legal de Estados Unidos en el intento de bloquear el proyecto que afecta el entorno natural y a los usuarios agrícolas en el lado mexicano. Finalmente, el proyecto
fue aprobado por el Congreso estadounidense después de una consulta superficial con México.
Este artículo examina y contrasta el marco legal en el cual la decisión fue tomada y también analiza el entendimiento y la explicación social del proceso desde la perspectiva de cuerpos gerenciales de los usuarios agrícolas del Valle de Mexicali. Con importantes implicaciones para
futuros reclamos de compensación y resolución de conflictos transfronterizos, este trabajo concluye que la decisión de litigar en cortes estadounidenses no incluyó formalmente a un grupo
clave de usuarios, los agricultores del Valle de Mexicali. Sin embargo, la decisión sobre lo que se entiende como manejo binacional de recursos hídricos, fue hecha sólo por Estados Unidos. |
format |
article |
author |
Alfonso A. Cortez Lara Megan K. Donovan Scott Whiteford |
author_facet |
Alfonso A. Cortez Lara Megan K. Donovan Scott Whiteford |
author_sort |
Alfonso A. Cortez Lara |
title |
The All-American Canal Lining Dispute: An American Resolution over Mexican Groundwater Rights? |
title_short |
The All-American Canal Lining Dispute: An American Resolution over Mexican Groundwater Rights? |
title_full |
The All-American Canal Lining Dispute: An American Resolution over Mexican Groundwater Rights? |
title_fullStr |
The All-American Canal Lining Dispute: An American Resolution over Mexican Groundwater Rights? |
title_full_unstemmed |
The All-American Canal Lining Dispute: An American Resolution over Mexican Groundwater Rights? |
title_sort |
all-american canal lining dispute: an american resolution over mexican groundwater rights? |
publisher |
El Colegio de la Frontera Norte |
publishDate |
2009 |
url |
https://doaj.org/article/290770fba10e4fef9200b06f243a80e8 |
work_keys_str_mv |
AT alfonsoacortezlara theallamericancanalliningdisputeanamericanresolutionovermexicangroundwaterrights AT megankdonovan theallamericancanalliningdisputeanamericanresolutionovermexicangroundwaterrights AT scottwhiteford theallamericancanalliningdisputeanamericanresolutionovermexicangroundwaterrights AT alfonsoacortezlara allamericancanalliningdisputeanamericanresolutionovermexicangroundwaterrights AT megankdonovan allamericancanalliningdisputeanamericanresolutionovermexicangroundwaterrights AT scottwhiteford allamericancanalliningdisputeanamericanresolutionovermexicangroundwaterrights |
_version_ |
1718437964518785024 |