Derrida et le langage ordinaire de Raoul Moati

Il y a quelque chose de fascinant – de désespérant – dans l’immense dialogue de sourds qui dure entre les deux traditions philosophiques fratricides que sont la philosophie analytique et la philosophie continentale. Les philosophes ne sont-ils pas, après tout, réputés raisonnables? Comment expliquer...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Maxime Plante
Format: article
Language:FR
Published: Érudit 2016
Subjects:
Online Access:https://doaj.org/article/2930d824cfa44a919b71d4c2bdf6fd08
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:doaj.org-article:2930d824cfa44a919b71d4c2bdf6fd08
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:2930d824cfa44a919b71d4c2bdf6fd082021-12-02T09:49:21ZDerrida et le langage ordinaire de Raoul Moati1929-090Xhttps://doaj.org/article/2930d824cfa44a919b71d4c2bdf6fd082016-07-01T00:00:00Zhttp://revuecygnenoir.org/recension/derrida-langage-ordinaire-moatihttps://doaj.org/toc/1929-090XIl y a quelque chose de fascinant – de désespérant – dans l’immense dialogue de sourds qui dure entre les deux traditions philosophiques fratricides que sont la philosophie analytique et la philosophie continentale. Les philosophes ne sont-ils pas, après tout, réputés raisonnables? Comment expliquer alors que tant de préjugés continuent aujourd’hui d’empoisonner le dialogue jusqu’à le rendre aussi improbable que stérile? Nous serions tentés de voir dans le travail engagé par Raoul Moati dans son Derrida et le langage ordinaire, paru en 2014 sur la base d’une thèse soutenue en 2010, un pas courageux vers l’assainissement d’un débat philosophique certes vicié, mais non sans promesse.Maxime PlanteÉruditarticleDerridaMoatiphilosophiePhilosophy (General)B1-5802Social sciences (General)H1-99FRCygne Noir, Vol recension (2016)
institution DOAJ
collection DOAJ
language FR
topic Derrida
Moati
philosophie
Philosophy (General)
B1-5802
Social sciences (General)
H1-99
spellingShingle Derrida
Moati
philosophie
Philosophy (General)
B1-5802
Social sciences (General)
H1-99
Maxime Plante
Derrida et le langage ordinaire de Raoul Moati
description Il y a quelque chose de fascinant – de désespérant – dans l’immense dialogue de sourds qui dure entre les deux traditions philosophiques fratricides que sont la philosophie analytique et la philosophie continentale. Les philosophes ne sont-ils pas, après tout, réputés raisonnables? Comment expliquer alors que tant de préjugés continuent aujourd’hui d’empoisonner le dialogue jusqu’à le rendre aussi improbable que stérile? Nous serions tentés de voir dans le travail engagé par Raoul Moati dans son Derrida et le langage ordinaire, paru en 2014 sur la base d’une thèse soutenue en 2010, un pas courageux vers l’assainissement d’un débat philosophique certes vicié, mais non sans promesse.
format article
author Maxime Plante
author_facet Maxime Plante
author_sort Maxime Plante
title Derrida et le langage ordinaire de Raoul Moati
title_short Derrida et le langage ordinaire de Raoul Moati
title_full Derrida et le langage ordinaire de Raoul Moati
title_fullStr Derrida et le langage ordinaire de Raoul Moati
title_full_unstemmed Derrida et le langage ordinaire de Raoul Moati
title_sort derrida et le langage ordinaire de raoul moati
publisher Érudit
publishDate 2016
url https://doaj.org/article/2930d824cfa44a919b71d4c2bdf6fd08
work_keys_str_mv AT maximeplante derridaetlelangageordinairederaoulmoati
_version_ 1718397994178445312