¿INFERIORIDAD DE ARMAS DE LA DEFENSA EN EL PROCESO PENAL? (Especial referencia al derecho a la prueba)

El derecho de defensa en general enmarcado en el proceso penal respecto al imputado o acusado, se traduce en una serie de derechos de la defensa que asume el abogado defensor. Los derechos de la defensa en el proceso penal español no llegan a ser reales y efectivos por insufi ciencias legales, tant...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Luis Rodríguez Ramos
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Tirant lo blanch 2020
Materias:	ABOGACÍA, ACCESO A LA ABOGACÍA, DEONTOLOGÍA Y DERECHO DISCIPLINARIO DEL ABOGADO, JUEZ DE INSTRUCCIÓN FRENTE A FISCAL INVESTIGADOR, SECRETO INTERNO EN LA INSTRUCCIÓN, MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y SECRETO EN LA INSTRUCCIÓN, PRUEBA, INTROMISIONES EN LA INTIMIDAD Y EN LAS COMUNICACIONES, ENTRADAS Y REGISTROS EN DOMICILIOS, DECLARACIÓN DE IMPUTADOS Y COIMPUTADOS, PRUEBA PERICIAL. Law K
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/299f62f78ebd4f1a81b21e97f85593d4
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:299f62f78ebd4f1a81b21e97f85593d4
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:299f62f78ebd4f1a81b21e97f85593d42021-11-17T05:21:11Z¿INFERIORIDAD DE ARMAS DE LA DEFENSA EN EL PROCESO PENAL? (Especial referencia al derecho a la prueba)1888-34432695-6594https://doaj.org/article/299f62f78ebd4f1a81b21e97f85593d42020-05-01T00:00:00Zhttps://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/234https://doaj.org/toc/1888-3443https://doaj.org/toc/2695-6594 El derecho de defensa en general enmarcado en el proceso penal respecto al imputado o acusado, se traduce en una serie de derechos de la defensa que asume el abogado defensor. Los derechos de la defensa en el proceso penal español no llegan a ser reales y efectivos por insufi ciencias legales, tanto de carácter estructural (persistencia de la figura del juez instructor y defi ciente control de calidad para el acceso a la abogacía) como procedimental (abuso del secreto interno en la instrucción, interferencias de los medios de comunicación, ausencia de adecuada regulación legal de las intervenciones judiciales de las comunicaciones y de las entradas y registros de domicilios, etc.). Estas deficiencias colocan a la defensa en una situación de inferioridad respecto a las acusaciones, también en lo relativo a la propuesta, obtención y valoración de la prueba, necesitando soluciones de lege ferenda su solución. Luis Rodríguez RamosTirant lo blancharticleABOGACÍA, ACCESO A LA ABOGACÍA, DEONTOLOGÍA Y DERECHO DISCIPLINARIO DEL ABOGADO, JUEZ DE INSTRUCCIÓN FRENTE A FISCAL INVESTIGADOR, SECRETO INTERNO EN LA INSTRUCCIÓN, MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y SECRETO EN LA INSTRUCCIÓN, PRUEBA, INTROMISIONES EN LA INTIMIDAD Y EN LAS COMUNICACIONES, ENTRADAS Y REGISTROS EN DOMICILIOS, DECLARACIÓN DE IMPUTADOS Y COIMPUTADOS, PRUEBA PERICIAL.LawKENESTeoría & Derecho, Iss 8 (2020)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	ABOGACÍA, ACCESO A LA ABOGACÍA, DEONTOLOGÍA Y DERECHO DISCIPLINARIO DEL ABOGADO, JUEZ DE INSTRUCCIÓN FRENTE A FISCAL INVESTIGADOR, SECRETO INTERNO EN LA INSTRUCCIÓN, MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y SECRETO EN LA INSTRUCCIÓN, PRUEBA, INTROMISIONES EN LA INTIMIDAD Y EN LAS COMUNICACIONES, ENTRADAS Y REGISTROS EN DOMICILIOS, DECLARACIÓN DE IMPUTADOS Y COIMPUTADOS, PRUEBA PERICIAL. Law K
spellingShingle	ABOGACÍA, ACCESO A LA ABOGACÍA, DEONTOLOGÍA Y DERECHO DISCIPLINARIO DEL ABOGADO, JUEZ DE INSTRUCCIÓN FRENTE A FISCAL INVESTIGADOR, SECRETO INTERNO EN LA INSTRUCCIÓN, MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y SECRETO EN LA INSTRUCCIÓN, PRUEBA, INTROMISIONES EN LA INTIMIDAD Y EN LAS COMUNICACIONES, ENTRADAS Y REGISTROS EN DOMICILIOS, DECLARACIÓN DE IMPUTADOS Y COIMPUTADOS, PRUEBA PERICIAL. Law K Luis Rodríguez Ramos ¿INFERIORIDAD DE ARMAS DE LA DEFENSA EN EL PROCESO PENAL? (Especial referencia al derecho a la prueba)
description	El derecho de defensa en general enmarcado en el proceso penal respecto al imputado o acusado, se traduce en una serie de derechos de la defensa que asume el abogado defensor. Los derechos de la defensa en el proceso penal español no llegan a ser reales y efectivos por insufi ciencias legales, tanto de carácter estructural (persistencia de la figura del juez instructor y defi ciente control de calidad para el acceso a la abogacía) como procedimental (abuso del secreto interno en la instrucción, interferencias de los medios de comunicación, ausencia de adecuada regulación legal de las intervenciones judiciales de las comunicaciones y de las entradas y registros de domicilios, etc.). Estas deficiencias colocan a la defensa en una situación de inferioridad respecto a las acusaciones, también en lo relativo a la propuesta, obtención y valoración de la prueba, necesitando soluciones de lege ferenda su solución.
format	article
author	Luis Rodríguez Ramos
author_facet	Luis Rodríguez Ramos
author_sort	Luis Rodríguez Ramos
title	¿INFERIORIDAD DE ARMAS DE LA DEFENSA EN EL PROCESO PENAL? (Especial referencia al derecho a la prueba)
title_short	¿INFERIORIDAD DE ARMAS DE LA DEFENSA EN EL PROCESO PENAL? (Especial referencia al derecho a la prueba)
title_full	¿INFERIORIDAD DE ARMAS DE LA DEFENSA EN EL PROCESO PENAL? (Especial referencia al derecho a la prueba)
title_fullStr	¿INFERIORIDAD DE ARMAS DE LA DEFENSA EN EL PROCESO PENAL? (Especial referencia al derecho a la prueba)
title_full_unstemmed	¿INFERIORIDAD DE ARMAS DE LA DEFENSA EN EL PROCESO PENAL? (Especial referencia al derecho a la prueba)
title_sort	¿inferioridad de armas de la defensa en el proceso penal? (especial referencia al derecho a la prueba)
publisher	Tirant lo blanch
publishDate	2020
url	https://doaj.org/article/299f62f78ebd4f1a81b21e97f85593d4
work_keys_str_mv	AT luisrodriguezramos inferioridaddearmasdeladefensaenelprocesopenalespecialreferenciaalderechoalaprueba
_version_	1718425914259275776

¿INFERIORIDAD DE ARMAS DE LA DEFENSA EN EL PROCESO PENAL? (Especial referencia al derecho a la prueba)

Ejemplares similares