Proporcionalidad, pena y principio de legalidad

El objetivo general de la investigación, cuyos resultados se presentan aquí, consistió en analizar los fundamentos legales y las implicaciones que tiene la aplicación del principio de proporcionalidad en la imposición judicial de la pena. La metodología empleada supuso agotar los siguientes pasos: s...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Diana Patricia Arias Holguín
Formato: article
Lenguaje:EN
Publicado: Universidad del Norte 2012
Materias:
Law
K
Acceso en línea:https://doaj.org/article/2a4a504d9e3a431cb1966e9604a4eda0
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:2a4a504d9e3a431cb1966e9604a4eda0
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:2a4a504d9e3a431cb1966e9604a4eda02021-11-11T15:36:20ZProporcionalidad, pena y principio de legalidad0121-86972145-9355https://doaj.org/article/2a4a504d9e3a431cb1966e9604a4eda02012-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85124997005https://doaj.org/toc/0121-8697https://doaj.org/toc/2145-9355El objetivo general de la investigación, cuyos resultados se presentan aquí, consistió en analizar los fundamentos legales y las implicaciones que tiene la aplicación del principio de proporcionalidad en la imposición judicial de la pena. La metodología empleada supuso agotar los siguientes pasos: se partió de la tesis doctoral "Principio de proporcionalidad y ley penal", realizada por Lopera Mesa (2006), en la que se explora la posibilidad de emplear tal principio en el control constitucional abstracto de las normas penales. Para determinar el fundamento constitucional y legal, que habilita en Colombia el uso del principio de proporcionalidad en el caso concreto, se emplearon fuentes documentales: doctrina, normas y jurisprudencia. Se elaboraron algunos casos para evaluar la proporcionalidad en la determinación de la pena, estableciendo así las implicaciones y los límites de tal tarea. La conclusión principal es: los jueces tienen la obligación constitucional y legal (artículos 3, 13 y 59 del Código Penal, en adelante CP) de apartarse de las leyes relativas a la pena cuando de ellas se deriva una afectación desproporcionada de los derechos fundamentales.Diana Patricia Arias HolguínUniversidad del Nortearticledeterminación judicial de la penaprincipio de proporcionalidadprincipio de legalidadmera y estricta legalidadanalogía in bonam partemfines de la penabienes jurídicosidoneidadnecesidad y proporcionalidad en sentido estrictoLawKLaw in general. Comparative and uniform law. JurisprudenceK1-7720ENRevista de Derecho, Iss 38, Pp 142-171 (2012)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
topic determinación judicial de la pena
principio de proporcionalidad
principio de legalidad
mera y estricta legalidad
analogía in bonam partem
fines de la pena
bienes jurídicos
idoneidad
necesidad y proporcionalidad en sentido estricto
Law
K
Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence
K1-7720
spellingShingle determinación judicial de la pena
principio de proporcionalidad
principio de legalidad
mera y estricta legalidad
analogía in bonam partem
fines de la pena
bienes jurídicos
idoneidad
necesidad y proporcionalidad en sentido estricto
Law
K
Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence
K1-7720
Diana Patricia Arias Holguín
Proporcionalidad, pena y principio de legalidad
description El objetivo general de la investigación, cuyos resultados se presentan aquí, consistió en analizar los fundamentos legales y las implicaciones que tiene la aplicación del principio de proporcionalidad en la imposición judicial de la pena. La metodología empleada supuso agotar los siguientes pasos: se partió de la tesis doctoral "Principio de proporcionalidad y ley penal", realizada por Lopera Mesa (2006), en la que se explora la posibilidad de emplear tal principio en el control constitucional abstracto de las normas penales. Para determinar el fundamento constitucional y legal, que habilita en Colombia el uso del principio de proporcionalidad en el caso concreto, se emplearon fuentes documentales: doctrina, normas y jurisprudencia. Se elaboraron algunos casos para evaluar la proporcionalidad en la determinación de la pena, estableciendo así las implicaciones y los límites de tal tarea. La conclusión principal es: los jueces tienen la obligación constitucional y legal (artículos 3, 13 y 59 del Código Penal, en adelante CP) de apartarse de las leyes relativas a la pena cuando de ellas se deriva una afectación desproporcionada de los derechos fundamentales.
format article
author Diana Patricia Arias Holguín
author_facet Diana Patricia Arias Holguín
author_sort Diana Patricia Arias Holguín
title Proporcionalidad, pena y principio de legalidad
title_short Proporcionalidad, pena y principio de legalidad
title_full Proporcionalidad, pena y principio de legalidad
title_fullStr Proporcionalidad, pena y principio de legalidad
title_full_unstemmed Proporcionalidad, pena y principio de legalidad
title_sort proporcionalidad, pena y principio de legalidad
publisher Universidad del Norte
publishDate 2012
url https://doaj.org/article/2a4a504d9e3a431cb1966e9604a4eda0
work_keys_str_mv AT dianapatriciaariasholguin proporcionalidadpenayprincipiodelegalidad
_version_ 1718435098961903616