Proporcionalidad, pena y principio de legalidad
El objetivo general de la investigación, cuyos resultados se presentan aquí, consistió en analizar los fundamentos legales y las implicaciones que tiene la aplicación del principio de proporcionalidad en la imposición judicial de la pena. La metodología empleada supuso agotar los siguientes pasos: s...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN |
Publicado: |
Universidad del Norte
2012
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/2a4a504d9e3a431cb1966e9604a4eda0 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:2a4a504d9e3a431cb1966e9604a4eda0 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:2a4a504d9e3a431cb1966e9604a4eda02021-11-11T15:36:20ZProporcionalidad, pena y principio de legalidad0121-86972145-9355https://doaj.org/article/2a4a504d9e3a431cb1966e9604a4eda02012-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85124997005https://doaj.org/toc/0121-8697https://doaj.org/toc/2145-9355El objetivo general de la investigación, cuyos resultados se presentan aquí, consistió en analizar los fundamentos legales y las implicaciones que tiene la aplicación del principio de proporcionalidad en la imposición judicial de la pena. La metodología empleada supuso agotar los siguientes pasos: se partió de la tesis doctoral "Principio de proporcionalidad y ley penal", realizada por Lopera Mesa (2006), en la que se explora la posibilidad de emplear tal principio en el control constitucional abstracto de las normas penales. Para determinar el fundamento constitucional y legal, que habilita en Colombia el uso del principio de proporcionalidad en el caso concreto, se emplearon fuentes documentales: doctrina, normas y jurisprudencia. Se elaboraron algunos casos para evaluar la proporcionalidad en la determinación de la pena, estableciendo así las implicaciones y los límites de tal tarea. La conclusión principal es: los jueces tienen la obligación constitucional y legal (artículos 3, 13 y 59 del Código Penal, en adelante CP) de apartarse de las leyes relativas a la pena cuando de ellas se deriva una afectación desproporcionada de los derechos fundamentales.Diana Patricia Arias HolguínUniversidad del Nortearticledeterminación judicial de la penaprincipio de proporcionalidadprincipio de legalidadmera y estricta legalidadanalogía in bonam partemfines de la penabienes jurídicosidoneidadnecesidad y proporcionalidad en sentido estrictoLawKLaw in general. Comparative and uniform law. JurisprudenceK1-7720ENRevista de Derecho, Iss 38, Pp 142-171 (2012) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN |
topic |
determinación judicial de la pena principio de proporcionalidad principio de legalidad mera y estricta legalidad analogía in bonam partem fines de la pena bienes jurídicos idoneidad necesidad y proporcionalidad en sentido estricto Law K Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720 |
spellingShingle |
determinación judicial de la pena principio de proporcionalidad principio de legalidad mera y estricta legalidad analogía in bonam partem fines de la pena bienes jurídicos idoneidad necesidad y proporcionalidad en sentido estricto Law K Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720 Diana Patricia Arias Holguín Proporcionalidad, pena y principio de legalidad |
description |
El objetivo general de la investigación, cuyos resultados se presentan aquí, consistió en analizar los fundamentos legales y las implicaciones que tiene la aplicación del principio de proporcionalidad en la imposición judicial de la pena. La metodología empleada supuso agotar los siguientes pasos: se partió de la tesis doctoral "Principio de proporcionalidad y ley penal", realizada por Lopera Mesa (2006), en la que se explora la posibilidad de emplear tal principio en el control constitucional abstracto de las normas penales. Para determinar el fundamento constitucional y legal, que habilita en Colombia el uso del principio de proporcionalidad en el caso concreto, se emplearon fuentes documentales: doctrina, normas y jurisprudencia. Se elaboraron algunos casos para evaluar la proporcionalidad en la determinación de la pena, estableciendo así las implicaciones y los límites de tal tarea. La conclusión principal es: los jueces tienen la obligación constitucional y legal (artículos 3, 13 y 59 del Código Penal, en adelante CP) de apartarse de las leyes relativas a la pena cuando de ellas se deriva una afectación desproporcionada de los derechos fundamentales. |
format |
article |
author |
Diana Patricia Arias Holguín |
author_facet |
Diana Patricia Arias Holguín |
author_sort |
Diana Patricia Arias Holguín |
title |
Proporcionalidad, pena y principio de legalidad |
title_short |
Proporcionalidad, pena y principio de legalidad |
title_full |
Proporcionalidad, pena y principio de legalidad |
title_fullStr |
Proporcionalidad, pena y principio de legalidad |
title_full_unstemmed |
Proporcionalidad, pena y principio de legalidad |
title_sort |
proporcionalidad, pena y principio de legalidad |
publisher |
Universidad del Norte |
publishDate |
2012 |
url |
https://doaj.org/article/2a4a504d9e3a431cb1966e9604a4eda0 |
work_keys_str_mv |
AT dianapatriciaariasholguin proporcionalidadpenayprincipiodelegalidad |
_version_ |
1718435098961903616 |