EXTRATERRITORIALIDAD Y TERRORISMO

Es fácil comprobar que las políticas criminales contra el terrorismo han experimentado un cambio radical desde los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001. Se ha intensificado la cooperación judicial y el intercambio de información. En relación con la competencia jurisdiccional para juzgar esa...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Gonzalo Quintero Olivares
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Tirant lo blanch 2020
Materias:	POLÍTICAS CRIMINALES TERRORISMO IUS PUNIENDI COOPERACIÓN JUDICIAL INFORMACIÓN COMPETENCIA Law K
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/2a822ce1c0b54f9581cdf80fbd5a47b6
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:2a822ce1c0b54f9581cdf80fbd5a47b6
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:2a822ce1c0b54f9581cdf80fbd5a47b62021-11-17T05:19:56ZEXTRATERRITORIALIDAD Y TERRORISMO1888-34432695-6594https://doaj.org/article/2a822ce1c0b54f9581cdf80fbd5a47b62020-05-01T00:00:00Zhttps://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/309https://doaj.org/toc/1888-3443https://doaj.org/toc/2695-6594 Es fácil comprobar que las políticas criminales contra el terrorismo han experimentado un cambio radical desde los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001. Se ha intensificado la cooperación judicial y el intercambio de información. En relación con la competencia jurisdiccional para juzgar esa clase de delitos los avances no han sido tan grandes si se tiene en cuenta que en el plano teórico hay coincidencia en entender que es imprescindible la superación de la territorialidad. Pero la superación de la territorialidad puede entenderse como ampliación de la competencia extraterritorial de cada Estado como promoción de una jurisdicción supranacional. Tanto una como otra vía requieren algo que no se ha conseguido y que es difícil de alcanzar que es un acuerdo sobre lo que ha de ser considerado terrorismo, cuestión en la que se registran tradiciones nacionales diferentes y, especialmente hoy, un gran disenso entre el mundo occidental y sectores importantes del mundo musulmán, lo cual afecta a la credibilidad de supuestas unanimidades auspiciadas desde Naciones Unidas. La mayor eficacia de la cooperación europea, especialmente desde el desarrollo del mandato europeo de arresto y entrega y otras políticas de cooperación profunda no ha llegado todavía a la opción por una competencia jurisdiccional que alcance a todo el espacio de justicia y seguridad, y, menos aun, a la creación de una Corte o Tribunal Internacional Antiterrorista Gonzalo Quintero OlivaresTirant lo blancharticlePOLÍTICAS CRIMINALESTERRORISMOIUS PUNIENDICOOPERACIÓN JUDICIALINFORMACIÓNCOMPETENCIALawKENESTeoría & Derecho, Iss 3 (2020)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	POLÍTICAS CRIMINALES TERRORISMO IUS PUNIENDI COOPERACIÓN JUDICIAL INFORMACIÓN COMPETENCIA Law K
spellingShingle	POLÍTICAS CRIMINALES TERRORISMO IUS PUNIENDI COOPERACIÓN JUDICIAL INFORMACIÓN COMPETENCIA Law K Gonzalo Quintero Olivares EXTRATERRITORIALIDAD Y TERRORISMO
description	Es fácil comprobar que las políticas criminales contra el terrorismo han experimentado un cambio radical desde los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001. Se ha intensificado la cooperación judicial y el intercambio de información. En relación con la competencia jurisdiccional para juzgar esa clase de delitos los avances no han sido tan grandes si se tiene en cuenta que en el plano teórico hay coincidencia en entender que es imprescindible la superación de la territorialidad. Pero la superación de la territorialidad puede entenderse como ampliación de la competencia extraterritorial de cada Estado como promoción de una jurisdicción supranacional. Tanto una como otra vía requieren algo que no se ha conseguido y que es difícil de alcanzar que es un acuerdo sobre lo que ha de ser considerado terrorismo, cuestión en la que se registran tradiciones nacionales diferentes y, especialmente hoy, un gran disenso entre el mundo occidental y sectores importantes del mundo musulmán, lo cual afecta a la credibilidad de supuestas unanimidades auspiciadas desde Naciones Unidas. La mayor eficacia de la cooperación europea, especialmente desde el desarrollo del mandato europeo de arresto y entrega y otras políticas de cooperación profunda no ha llegado todavía a la opción por una competencia jurisdiccional que alcance a todo el espacio de justicia y seguridad, y, menos aun, a la creación de una Corte o Tribunal Internacional Antiterrorista
format	article
author	Gonzalo Quintero Olivares
author_facet	Gonzalo Quintero Olivares
author_sort	Gonzalo Quintero Olivares
title	EXTRATERRITORIALIDAD Y TERRORISMO
title_short	EXTRATERRITORIALIDAD Y TERRORISMO
title_full	EXTRATERRITORIALIDAD Y TERRORISMO
title_fullStr	EXTRATERRITORIALIDAD Y TERRORISMO
title_full_unstemmed	EXTRATERRITORIALIDAD Y TERRORISMO
title_sort	extraterritorialidad y terrorismo
publisher	Tirant lo blanch
publishDate	2020
url	https://doaj.org/article/2a822ce1c0b54f9581cdf80fbd5a47b6
work_keys_str_mv	AT gonzaloquinteroolivares extraterritorialidadyterrorismo
_version_	1718425914480525312

EXTRATERRITORIALIDAD Y TERRORISMO

Ejemplares similares