Osallistujien näkökulmat alueellisiin metsäohjelmaprosesseihin

Alueelliset metsäohjelmat ovat kullekin metsäkeskusalueelle laadittavia strategia ohjelmia, joiden tarkoitus on kehittää metsien hoitoa ja käyttöä maakunnassa. Nykyään eri intressiryhmistä koostuvalla alueellisella metsäneuvostolla on merkittävä rooli ohjelmien laadinnassa ja seurannassa....

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Ninni Saarinen, Annika Kangas, Jukka Tikkanen, Leena Leskinen, Teppo Hujala, Heli Saarikoski
Formato:	article
Lenguaje:	FI SV
Publicado:	Suomen Metsätieteellinen Seura ry 2009
Materias:	Forestry SD1-669.5
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/2eeab24d190a41469d19018d4da9accf
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:2eeab24d190a41469d19018d4da9accf
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:2eeab24d190a41469d19018d4da9accf2021-11-22T07:48:43ZOsallistujien näkökulmat alueellisiin metsäohjelmaprosesseihin1455-251510.14214/ma.6761https://doaj.org/article/2eeab24d190a41469d19018d4da9accf2009-01-01T00:00:00Zhttp://www.metsatieteenaikakauskirja.fi/article/6761https://doaj.org/toc/1455-2515 Alueelliset metsäohjelmat ovat kullekin metsäkeskusalueelle laadittavia strategia ohjelmia, joiden tarkoitus on kehittää metsien hoitoa ja käyttöä maakunnassa. Nykyään eri intressiryhmistä koostuvalla alueellisella metsäneuvostolla on merkittävä rooli ohjelmien laadinnassa ja seurannassa. Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää metsäneuvoston jäsenten mielipiteitä hyvästä osallistamisprosessista. Aineisto kerättiin ja analysoitiin Q-menetelmällä, jonka tavoitteena on löytää tutkittavasta aiheesta erilaisia näkökulmia. Vastaajat olivat kolmen alueellisen metsä neuvoston (Keski-Suomi, Lounais-Suomi ja Pohjois-Pohjanmaa) jäseniä. Yhteensä 50 vastaukseen pohjautuneen monimuuttuja-analyysin avulla vastaajat jaettiin neljään ryhmään: käytännöllisiin konsensuksen hakijoihin, uudistajiin, asiantuntemussuuntautuneisiin sekä osallistumisskeptisiin. Kaikki ryhmät pitivät intressiryhmien yhteistyön parantamista ja eri tahojen asiantuntemuksen tuomista prosessiin tärkeinä asioina, mutta päätösvallan tasapuolinen jako ja ohjelmassa käsiteltävät teemat jakoivat ryhmien mielipiteitä. Seuraavia ohjelmia tarkistettaessa kannattaa keskittyä kaikkien tärkeänä pitämiin asioihin. Prosessiin liittyvät erimielisyydet taas kannattaa nostaa keskusteluun ohjelmatyötä käynnistettäessä ja sopia kutakin prosessia varten mahdollisimman selkeät yhteistyön pelisäännöt. Ninni SaarinenAnnika KangasJukka TikkanenLeena LeskinenTeppo HujalaHeli SaarikoskiSuomen Metsätieteellinen Seura ryarticleForestrySD1-669.5FISVMetsätieteen aikakauskirja, Vol 2009, Iss 3 (2009)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	FI SV
topic	Forestry SD1-669.5
spellingShingle	Forestry SD1-669.5 Ninni Saarinen Annika Kangas Jukka Tikkanen Leena Leskinen Teppo Hujala Heli Saarikoski Osallistujien näkökulmat alueellisiin metsäohjelmaprosesseihin
description	Alueelliset metsäohjelmat ovat kullekin metsäkeskusalueelle laadittavia strategia ohjelmia, joiden tarkoitus on kehittää metsien hoitoa ja käyttöä maakunnassa. Nykyään eri intressiryhmistä koostuvalla alueellisella metsäneuvostolla on merkittävä rooli ohjelmien laadinnassa ja seurannassa. Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää metsäneuvoston jäsenten mielipiteitä hyvästä osallistamisprosessista. Aineisto kerättiin ja analysoitiin Q-menetelmällä, jonka tavoitteena on löytää tutkittavasta aiheesta erilaisia näkökulmia. Vastaajat olivat kolmen alueellisen metsä neuvoston (Keski-Suomi, Lounais-Suomi ja Pohjois-Pohjanmaa) jäseniä. Yhteensä 50 vastaukseen pohjautuneen monimuuttuja-analyysin avulla vastaajat jaettiin neljään ryhmään: käytännöllisiin konsensuksen hakijoihin, uudistajiin, asiantuntemussuuntautuneisiin sekä osallistumisskeptisiin. Kaikki ryhmät pitivät intressiryhmien yhteistyön parantamista ja eri tahojen asiantuntemuksen tuomista prosessiin tärkeinä asioina, mutta päätösvallan tasapuolinen jako ja ohjelmassa käsiteltävät teemat jakoivat ryhmien mielipiteitä. Seuraavia ohjelmia tarkistettaessa kannattaa keskittyä kaikkien tärkeänä pitämiin asioihin. Prosessiin liittyvät erimielisyydet taas kannattaa nostaa keskusteluun ohjelmatyötä käynnistettäessä ja sopia kutakin prosessia varten mahdollisimman selkeät yhteistyön pelisäännöt.
format	article
author	Ninni Saarinen Annika Kangas Jukka Tikkanen Leena Leskinen Teppo Hujala Heli Saarikoski
author_facet	Ninni Saarinen Annika Kangas Jukka Tikkanen Leena Leskinen Teppo Hujala Heli Saarikoski
author_sort	Ninni Saarinen
title	Osallistujien näkökulmat alueellisiin metsäohjelmaprosesseihin
title_short	Osallistujien näkökulmat alueellisiin metsäohjelmaprosesseihin
title_full	Osallistujien näkökulmat alueellisiin metsäohjelmaprosesseihin
title_fullStr	Osallistujien näkökulmat alueellisiin metsäohjelmaprosesseihin
title_full_unstemmed	Osallistujien näkökulmat alueellisiin metsäohjelmaprosesseihin
title_sort	osallistujien näkökulmat alueellisiin metsäohjelmaprosesseihin
publisher	Suomen Metsätieteellinen Seura ry
publishDate	2009
url	https://doaj.org/article/2eeab24d190a41469d19018d4da9accf
work_keys_str_mv	AT ninnisaarinen osallistujiennakokulmatalueellisiinmetsaohjelmaprosesseihin AT annikakangas osallistujiennakokulmatalueellisiinmetsaohjelmaprosesseihin AT jukkatikkanen osallistujiennakokulmatalueellisiinmetsaohjelmaprosesseihin AT leenaleskinen osallistujiennakokulmatalueellisiinmetsaohjelmaprosesseihin AT teppohujala osallistujiennakokulmatalueellisiinmetsaohjelmaprosesseihin AT helisaarikoski osallistujiennakokulmatalueellisiinmetsaohjelmaprosesseihin
_version_	1718417783941758976

Osallistujien näkökulmat alueellisiin metsäohjelmaprosesseihin

Ejemplares similares