Análisis gráfico mediante biplot del comportamiento de híbridos de maíz
El modelo de regresión de sitios (SREG) se utiliza para el análisis de los datos provenientes de ensayos comparativos de rendimiento multiambientales, en especial cuando el ambiente (E) es la fuente de variación más importante en relación con la contribución del genotipo (G) y la interacción geno...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | EN ES |
| Publicado: |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)
2006
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/2fcf8ee097a2411982eea6ef8922dde5 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | El modelo de regresión de sitios (SREG) se utiliza para el análisis de los datos
provenientes de ensayos comparativos de rendimiento multiambientales, en especial
cuando el ambiente (E) es la fuente de variación más importante en relación
con la contribución del genotipo (G) y la interacción genotipo-ambiente (GE). Este
modelo, que incluye en el termino bilineal G+GE, proporciona un análisis gráfico
del comportamiento (rendimiento y estabilidad) de los genotipos denominado
biplot GGE. Este gráfico permite identificar el genotipo de mayor potencial en cada
ambiente y agrupar genotipos y ambientes con patrones similares de respuesta.
Con el objeto de evaluar la variabilidad en el rendimiento de grano de maíz y
determinar los patrones de respuesta entre híbridos y ambientes, se utilizaron los
datos de producción provenientes de 13 híbridos comerciales probados durante 3
campañas agrícolas en Sampacho, Córdoba. El análisis de la varianza combinado a
través de los campañas mostró diferencias estadísticamente significativas (P<0,01)
entre híbridos, entre campañas agrícolas y en la interacción híbrido-ciclo. El examen
del biplot permitió identificar cuatro híbridos de rendimientos superior: AW190
MG, DK700, 32F07 y DK747, aunque sólo DK700 puede ser considerado un genotipo
ideal en el área de Sampacho ya que, además del alto potencial de rendimiento,
presentó un comportamiento estable.
Las campañas agrícolas 2002/03 y 2004/05 mostraron un patrón similar de
respuesta, mientras que las evaluaciones realizadas en las campañas 2003/04 y
2004/05 mostraron una clara tendencia a ordenar los genotipos de manera diferente.
El ciclo 2002/03 fue el ambiente de mayor capacidad discriminante entre
genotipos y el más representativo. Las distintas respuestas de los genotipos a los ambientes se debieron a diferencias en las condiciones pluviométricas, edáficas y
en fechas de siembra de los ensayos. |
|---|